Дело № 2а-3386/2022 (публиковать)

18RS0002-01-2022-005085-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2022 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего – судьи Фокиной Т.О.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Васильченко С.С.,

при секретаре судебного заседания – Касимовой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по г. Ижевску (в лице Отдела полиции № 3) о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г. Ижевску (в лице Отдела полиции № 3), которым просит досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Свои требования мотивирует тем, что решением Завьяловского районного суда УР в отношении ФИО1 установлен административный надзор в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации сроком на 3 (три) года, осуществляемый Отделом полиции № 3 УМВД по г. Ижевску. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, нарушений не допускал.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме. Просил досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него.

Представитель ответчика – Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Ижевску, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 272 ч. 5 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенных поднадзорного лица и представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Васильченко С.С. полагает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Выслушав административного истца и заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ, действует с 15.09.2015 г.) - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что 19.05.2016 г. приговором судьи Первомайского районного суда г. Ижевска ФИО1 был осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет.

23.11.2020 г. решением Завьяловского районного суда УР в отношении ФИО1 установлен административный надзор в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации сроком на 3 (три) года, осуществляемый Отделом полиции № 3 УМВД по г. Ижевску.

В настоящее время ФИО1 работает в ООО «ПромСтройМонтаж» монтажником, по месту работы характеризуется положительно.

Согласно представленным характеристикам по месту учета в ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску и по месту жительства ФИО1 также характеризуется положительно, нарушений установленных ограничений не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Данные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что к моменту обращения ФИО1 в суд истекло более половины установленного судом срока административного надзора, принимая во внимание личность ФИО1, добросовестно соблюдающего административные ограничения, выполняющего обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризующегося по месту работы и по месту жительства, суд считает возможным досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению МВД России по г. Ижевску (в лице Отдела полиции № 3) о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, проживающего по адресу: г. <адрес>, установленный в отношении него решением Завьяловского районного суда УР от 23.11.2020 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Решение в окончательной форме изготовлено «23» сентября 2022 года.

Судья: Т.О. Фокина