РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2022 года г. Туймазы
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Шараеве Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 500 000 руб. под 18,5 % годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Банк принятые на себя обязательства выполнил, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, заемщиком нарушение графика погашения кредитной задолженности допускается с января 2020 г.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 248 398 руб. 35 коп., в том числе: сумма основного долга – 234 470 руб. 31 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 9 758 руб. 83 коп., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3829 руб. 22 коп., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов - 339 руб. 99 коп.
Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в размере 248 398 руб. 35 коп., в том числе: сумма основного долга – 234 470 руб. 31 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 9 758 руб. 83 коп., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3829 руб. 22 коп., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов - 339 руб. 99 коп. Взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 684 руб. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения иска, просил отказать, настаивал на заключении мирового соглашения с истцом, в связи с чем отложить рассмотрение гражданского дела.
Каких-либо доказательств в подтверждение намерений истца заключить мировое соглашение в рамках настоящего гражданского дела не представлено, ходатайств от АО «Россельхозбанк» о заключении мирового соглашения со ФИО1 и прекращении производства по делу в суд не поступало, исходя из изложенного, а также принимая длительность рассмотрения дела, судом оснований для удовлетворения ходатайства истца не усматривается. Кроме того, в случае, если стороны придут к миру в данном споре, заключение мирового соглашения возможно также на стадии исполнения решения суда.
Суд, выслушав ответчика исследовав материалы дела, считает иск «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно с п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 500 000,00 руб. под 18,5 % годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 000,00 руб. были перечислены ФИО1 на счет №, что подтверждает исполнение истцом своих обязательств по договору.
Согласно п. 4.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика, на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в п. 3.4 договора и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 248 398 руб. 35 коп., в том числе: сумма основного долга – 234 470 руб. 31 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 9 758 руб. 83 коп., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 3829 руб. 22 коп., сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов - 339 руб. 99 коп.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены, в нарушение условий договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом обязательства не выполнены, что подтверждается материалами дела.
Наряду с требованием о взыскании кредитной задолженности, истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Частью 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
По материалам дела следует, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения договора, предусмотренный п.2 ст.452 ГК РФ, путем направления требования о его расторжении.
Указанные в иске нарушения в виде образования задолженности по вине ответчиков, подтвержденные материалами дела, суд признает существенными нарушениями договора.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.
При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 11 684 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1.
Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 398,35 руб., в том числе: сумма основного долга - 234 470,31 руб., сумма процентов-9 758,83 руб., сумма неустойки -4 169,21 руб.,
Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 11 684 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: А.А. Гиниятова