Дело № 2-2947/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.,

при секретаре Гривцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

установил :

АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208 518, 27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 285, 18 руб. В обоснование доводов иска указано, что в период до ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие заключенного договора энергоснабжения с АО «Новосибирскэнергосбыт», ответчик, ФИО1, осуществлял потребление электрической энергии в жилом доме по адресу: , м-н Пашино, . Факт подключения к электрическим сетям сетевой организации АО «Региональные электрические сети» подтверждается актами №, № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, составленным представителем сетевой организации АО «РЭС» в соответствии с п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Договор энергоснабжения между истцом и ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ не заключался. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в с выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость с бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разд. Стоимость электрической энергии, потребленной ответчиком в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 208 518,27 руб., согласно прилагаемому расчету. ДД.ММ.ГГГГ между АО «РЭС» и АО «Новосибирскэнергосбыт» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно п. 1.2 которого АО «РЭС» уступает, а АО «Новосибирскэнергосбыт» принимает право (требование задолженности) по задолженности за бездоговорное потребление с должников, указанных в реестре согласно акта приема-передачи.

Представитель истца АО «Новосибирскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом судебной повесткой, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом судебной повесткой заказным письмом по месту жительства, конверт вернулся за истечением срока хранения.

На основании ст. 117 ГПК РФ суд расценивает не получение ответчиком судебного извещения как отказ от его получения и считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от ДД.ММ.ГГГГ N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 2 Основных положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: , мкр. Пашино, .

Представителями АО «Региональные электрические сети» в жилом доме, расположенном по адресу: , м-н Пашино, , было выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства без заключения договора.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель Новосибирского центра инвентаризации и технического учета АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» Восточно-сибирский филиал, сообщил о невозможности исполнения запроса, в связи с тем, что жилой дом: по адресу: , м-н Пашино, , никогда не стоял на техническом учете в Новосибирском центре.

По фактам выявленных нарушений представителями АО «Региональные электрические сети» были составлены акты №, № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, при составлении которых ответчик не присутствовал. Отсутствие абонента при проведении сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был в свободном доступе.

В материалах дела имеются результаты расчетов по контрольным актам, согласно которым стоимость бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком составляет 208 518, 27 руб.

Содержание вышеуказанных актов и расчетов, факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не оспорены.

Договор энергоснабжения между истцом и ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ не заключался.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии является установленным, обратного ответчиком, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено, то суд приходит к выводу, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем, с ФИО1 в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» подлежит взысканию стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208 518, 27 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 285, 18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Новосибирскэнергосбыт» ИНН № стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208 518, 27 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 285, 18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2022 года.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2947/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0030-01-2022-002074-54.

Заочное решение не вступило в законную силу 06 августа 2022 года.

Судья: Е.В. Надежкин

Секретарь: С.В. Гривцова

Заочное решение обжаловано (не обжаловано) вступило в законную силу.

«____»_________20___ года.

Судья: