Дело № 2-1126/2025
УИД 52RS0018-01-2025-001133-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павлово 30 июля 2025 года
Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ланской О.А., при секретаре Зулоян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2, приобрел по договору купли-продажи 1/2 доли кирпичного жилого дома, жилой площадью 62,61 кв. м., с надворными постройками, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке размером 540 кв. м. Решением Павловского городского народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4, являющейся женой ФИО2 признано право собственности на 2/15 части домостроения № по <адрес>. За ФИО2 и его матерью ФИО3 признано право собственности на 2/15 части домостроения № по <адрес> (за каждым). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание о передаче права собственности ее 2/15 доли домостроения № по <адрес> сыну ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти № IV № от ДД.ММ.ГГГГ. Договором об изменении размера долей строения принадлежащих каждому собственнику от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности 6/15 за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 о чем ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти № II-TH № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, в права наследства на его имущество никто не вставал. ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО4, являющаяся женой покойного ФИО2. Свидетельство о смерти ФИО4 V-TH № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО12, в права наследства на ее имущество также никто не вставал. Наследственная масса после смерти ФИО2 и ФИО4 состоит из 6/15 доли жилого <адрес> и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, размером 540 кв. м. Наследниками покойных ФИО2 и ФИО4 по закону являются истцы: его старшая дочь ФИО5, средний сын ФИО6, внук ФИО7 по праву представления, после умершего отца ФИО8. В установленный законом срок они не обратились с заявлением о принятии наследства, однако ими были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, из своих средств оплатили налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи.
На основании изложенного, истцы просят суд установить факт принятия наследства после умерших ФИО2 и ФИО4: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 2/15 долей жилого дома с кадастровым номером № и 2/15 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> за каждым; признать право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 2/15 долей жилого дома с кадастровым номером № и 2/15 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, за каждым.
Истцы ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно части 2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.
Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия истца, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
На основании п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Согласно п. 36 указанного Постановления Пленума ВС РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО1 нотариусом 2й Госнотконторы Павловского района Горьковской области, зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в БТИ аз № на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома площадью 62,61 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 540 кв.м.
Решением Павловского городского народного суда Горьковской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 (матерью ФИО2), ФИО2, ФИО4 (супругой ФИО2) признано право собственности на 2/15 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти № IV № от 07.03.1989
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание о передаче права собственности ее 2/15 доли жилого <адрес> сыну ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Также из материалов дела следует, что договором об изменении размера долей строения принадлежащих каждому собственнику от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности 6/15 за ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем отделом ЗАГС Павловского района Нижегородской области составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти № II-TH № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о вступлении в права наследования после смерти ФИО2, материалы дела не содержат.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти V-TH № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о вступлении в права наследования после смерти ФИО4, материалы дела также не содержат.
Также из материалов дела следует, что наследниками ФИО2 и ФИО4 после их смерти по закону являются истцы: дочь ФИО5, сын ФИО6, а также внук ФИО7 по праву представления, после смерти отца ФИО8, умершего 04.04.2024
Иных наследников судом в ходе рассмотрения дела не установлено, споров о разделе наследственного имущества не имеется.
Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО2 и ФИО4, поскольку оплачивали коммунальные платежи за содержание наследуемого имущества, налоги.
Поскольку судом установлено, что истцы своевременно приняли наследство после смерти наследодателей, путем фактического принятия, что не препятствует наследникам по истечении шестимесячного срока просить о признании права собственности на наследственное имущество.
Ответчик не возражений против признания права собственности на жилой дом и земельный участок за истцами, не заявлял.
На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании за ними права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования.
Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, суд полагает, что исковые ФИО5, ФИО6, ФИО7 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истцов.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5, ФИО6, ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 6/15 долей жилого дома с кадастровым номером № и 6/15 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Б. <адрес> (СНИЛС №) право собственности в виде 2/15 долей жилого дома с кадастровым номером № и 2/15 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. Б. <адрес> (СНИЛС №) право собственности в виде 2/15 долей жилого дома с кадастровым номером № и 2/15 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (СНИЛС №) право собственности в виде 2/15 долей жилого дома с кадастровым номером № и 2/15 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Ланская
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025 года.
Судья О.А. Ланская