Дело №2-1298/23

УИД 50RS0022-01-2023-001683-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Жихаревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО9, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО10, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к наследственном имуществу ФИО2, указав в обоснование, что на основании заявления – анкеты на оформление кредитной карты, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифов Банка между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № от 00.00.0000 , на основании которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования иные данные руб. Обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнены, задолженность по основному долгу составляет иные данные руб. Заемщик умер, к ему имуществу открыто наследственное дело №. Просит взыскать с наследников заемщика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.

ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, привлечена ответчиком по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебном заседании протии иска не возражала.

Суд, изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты ФИО2, адресованного АО «Тинькофф Банк», между сторонами в офертно – акцептной форме 00.00.0000 заключен договор № на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования иные данные руб. с беспроцентным периодом пользования денежными средствами до 55 дней, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты ежемесячного платежа установлена процентная ставка по договору в размере 29,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению долга установлен в размере не более 8% от размера задолженности, минимум иные данные руб.

Выпиской по счету кредитного договора № подтверждается, что Банк обязательства исполнил, выдал ответчику кредитную карту, заемщик карту активировал, воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования.

00.00.0000 ФИО2 умер; к его имуществу нотариусом г. Лобня ФИО5 открыто наследственное дело №, наследниками заемщика по закону в ? доле каждый является жена наследодателя ФИО3, внук ФИО4 (по праву представления); наследственным имуществом ФИО2, на которое ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в указанных долях, является квартира по адресу: ................ кадастровой стоимостью на дату открытия наследства 2 815 861,05 руб.; денежные средства на вкладах в Банках.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При этом в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно разъяснениям пп.58,59,61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность ФИО2 по состоянию на 00.00.0000 составляет по основному долгу иные данные руб., образовалась на дату смерти заемщика. Представленный расчет судом проверен, выполнен арифметически и верно, ответчиком не оспорен.

Поскольку задолженность не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в требуемом размере, задолженность взыскивается с ФИО3, в том числе как с законного представителя несовершеннолетнего наследника ФИО4 ввиду недостижения им возраста материальной ответсвенности.

То обстоятельство, что ФИО2 был застрахован по программе коллективного страхования жизни и здоровья в ОАО «ТОС» в рамках договора № от 00.00.0000 , основанием для отказа в иске не является, право банка на обращение в суд с иском о взыскании кредитной задолженности к наследникам заемщика, вытекающее из ответственности наследников заемщика по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ), не ставится в зависимость от наличия или отсутствия страхования жизни и здоровья заемщика. При этом наследники не лишены права обратиться в отдельном порядке с требованиями к страховщику о взыскании денежных средств.

На основании ст.98 ГПК РФ взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины в сумме иные данные руб. соразмерно заявленным и удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО12, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность ФИО1 ФИО13, умершего 00.00.0000 , по договору на выпуск кредитной карты № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере основного долга иные данные руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере иные данные руб., а всего взыскать иные данные руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 00.00.0000 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова