РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г.о.Чапаевск <Дата обезличена>

<Адрес обезличен>

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению представителя ООО «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Согласно исковому заявлению, <Дата обезличена> между ООО МФК «Юпитер 6» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа <Номер обезличен>, в соответствии с которым заемщику были выданы денежные средства в размере 55.000 рублей.под 0,17% в день, сроком на 540 дней. <Дата обезличена> ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» заключили договор уступки права требования, в котором сумма денежного обязательства, уступаемого Цессионарию, определена в соответствующем соглашении, что подтверждается дополнительным соглашением <Номер обезличен>. 1

<Дата обезличена> между ООО «Юнона и ООО «Агентство Судебного Взыскания» был заключен договор уступки прав (требования) <Номер обезличен>-ц. В нарушение ст.819 ГК РФ ФИО2 принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> задолженность ФИО2 составила 65.845 рублей 15 коп.: задолженность по основному долгу – 55.000 рублей; задолженность по процентам – 10.561 рубль 61 коп.; штрафы – 283 рубля 54 коп. Представитель Банка просил взыскать с ФИО2 указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.175 рублей 35 коп.

Ответчик - ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по известному месту жительства. Просил рассмотрение дела отложить в связи с нахождением в командировке. Суд в удовлетворении ходатайства принял решение отказать, поскольку уважительность причин неявки не подтверждена документально, приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям абз.2 п.67Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Изучив предоставленные документы, выслушав мнения сторон, суд считает, что исковое заявление представителя ООО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно договору займа <Номер обезличен>от <Дата обезличена> ООО МФК «Юпитер 6» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 55.000 рублей под 0,17% в день, на срок540 дней. В случае нарушения срока возврата займа (суммы займа) заемщику начисляются неустойка (штраф) в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы займа, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга.

Установлено, что <Дата обезличена> ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ООО «Юнона» был заключен договор уступки права требования, в котором сумма денежного обязательства, уступаемого Цессионарию, определена в соответствующем соглашении, что подтверждается дополнительным соглашением <Номер обезличен>

Известно, что <Дата обезличена> между ООО «Юнона и ООО «Агентство Судебного Взыскания» был заключен договор уступки прав (требования) <Номер обезличен>-ц.

В соответствии с расчетом задолженностьпо договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> ФИО2 составила 65.845 рублей 15 коп.: задолженность по основному долгу – 55.000 рублей; задолженность по процентам – 10.561 рубль 61 коп.; штрафы – 283 рубля 54 коп.

Определением от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Судебного взыскания» задолженности в размере 65..845 рублей 15 коп. по договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> отменен из-за возражений должника.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в соответствии со ст.310 ГК РФ.

Согласно ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

Частью 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В целях заключения договора обмена электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается, как обмен документами. В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст. 11 Федерального закона от <Дата обезличена> № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Граждане и юридические лица в силу ст. 421 ГК РФ свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от <Дата обезличена> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению) потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от <Дата обезличена> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.11 ст.6 Федерального «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых договоров потребительских микрозаймов без обеспечения до 50.000 рублей включительно, на срок от 181 до 365 дней включительно, среднерыночное значение полной стоимости кредита, действующее на период заключения сторонами настоящего договора займа от <Дата обезличена>, установлено Банком России от 140,031% годовых, максимальное значение составляло 186,708% годовых.

Займ в размере 55.000 рублейбыл получен ответчиком <Дата обезличена>, что ФИО2 не оспаривается.

Однако, ответчик нарушил обязательства по договору - не вносил платежи в счет погашения задолженности, что привело к просрочке исполнения по займу.

Разрешая заявленные требования, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения иска и взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Судебного взыскания» денежных средств в счет возврата долга по договору займа.

Установлено, что с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> задолженность ФИО2 составила 65.845 рублей 15 коп.: задолженность по основному долгу – 55.000 рублей; задолженность по процентам – 10.561 рубль 61 коп.; штрафы – 283 рубля 54 коп.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает, что размер штрафа в 283 рубля 54 коп. соответствует размеру основного долга в 55.000 рублей, поэтому размер штрафа оставляет без изменения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Суд считает, что с ответчика – ФИО2, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.175 рублей 35 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ООО «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО «АСВ», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, образовавшуюся с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 65.845 рублей 15 коп., из них:

- задолженность по основному долгу – 55.000 рублей;

- задолженность по процентам – 10.561 рубль 61 коп.;

- штрафы – 283 рубля 54 коп.

- а также расходы по оплате государственной пошлины – 2.175 рублей 35 коп.

Решение может быть обжалованов апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>

УИД 63RS0<Номер обезличен>-08