№2-1224/2022
26RS0017-01-2022-001879-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., с участием заявителя ФИО1, её представителей на основании ордеров и доверенности ФИО2, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства.
В обоснование заявленных требований, уточнив вместо двоюродной тёти-двоюродная племянница, ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная племянница ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде жилого помещения, трехкомнатной квартиры, расположенной по .
Наследниками первой очереди по закону является ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ в . Других наследников первой, второй очереди не имеется. Собственниками квартиры по ? доли указаны ФИО4 и ФИО5
До настоящего времени свидетельство о праве на наследство никому не выдано. Она, участвовала в похоронах, ухаживает за домом, сделала ремонт, оплачивает коммунальные платежи. Обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного истец просит суд: установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из трехкомнатной квартиры, площадью 112,8 кв.м., расположенной в .
В судебном заседании заявитель ФИО1, суду пояснила, что участвовала в похоронах ФИО4, предоставив, через своих представителей накладную № от ДД.ММ.ГГГГ. о понесенных расхода, ухаживает за домом, сделала ремонт, оплачивает коммунальные платежи, предоставив квитанцию об оплате за потребление воды от ДД.ММ.ГГГГ. Так же ФИО1 пояснила суду, что фактически, в течение полугода, после смерти ФИО4, она в наследство не вступала, поскольку болела.
Представители ФИО1 на основании ордера и доверенности ФИО2, ФИО3, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и просили их удовлетворить, предоставили суду накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о понесённых ФИО1 расходов на погребение, страховой медицинский полис, квитанцию об оплате за потребление воды от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснили суду, что ранее ФИО1 обращалась суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства, и определением Кисловодского городского суда , исковое заявление ФИО1, возвращено, ввиду невыполнения истцом в установленный срок, указание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения. Просили суд удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание заинтересованное лицо временно исполняющая обязанности нотариуса Кисловодского нотариального округа ФИО6-ФИО7 не явилась, предоставили суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также копию наследственного дела.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, извещённых о времени и месте судебного заседания, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав заявителя, её представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установление данного факта для истца имеет юридическое значение, поскольку в ином порядке установить принятие умершим ФИО8 прав в общей долевой собственности квартиры, открывшегося после смерти ФИО9 не представляется возможным, и не позволит ей реализовать своё право по оформлению, наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, поэтому ФИО10 вправе претендовать как наследник по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти её отца, которым наследодатель не распорядился.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.
В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как видно из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в , о чем составлена запись акта о смерти №. Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16,17)
Согласно свидетельству о рождении ФШ № ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её родителями являются ФИО12 и ФИО13. Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО1 и ФИО14 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11,12) Из указанных документов не представляется возможным сделать вывод, что ФИО11 и ФИО15 Николаевна одно и то же лицо.
Согласно свидетельству о смерти I-ДН № ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ., однако документов подтверждающих родственные отношения с ФИО12, суду не представлено.
Как видно из свидетельства о рождении ДШ № ФИО17, её родителями являются ФИО18 и ФИО19. Из свидетельства о смерти I-ГН № следует, что ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13-14) Из вышеуказанных документов, не представляется сделать вывод, что граждане с фамилией Манжос и ФИО20, являются родственниками.
Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 и ФИО22 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Хачатурянц.
Из свидетельства о рождении ДШ № ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родители – ФИО21 и ФИО24(л.д.15)
Документы подтверждающие смену фамилии с ФИО23 на фамилию ФИО4, либо иные доказательства, суду не представлены.
Как видно из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители – ФИО25 и ФИО4.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 и ФИО4 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве общей долевой собственности владел 1/2 доли трехкомнатной квартиры, площадью 112,8 кв.м., расположенной в . (л.д.18)
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве общей долевой собственности владела 1/2 доли трехкомнатной квартиры, площадью 112,8 кв.м., расположенной в . (л.д.19)
Как следует из материалов наследственного дела № ФИО26 обращался с заявлением к нотариусу ФИО6 о выдаче постановления о предоставлении ему денежных средств в размере 76590 рублей с принадлежащего ФИО4 счета для возмещения расходов на похороны ФИО4, предоставив накладную №от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письму нотариуса Кисловодского городского нотариального округа ФИО6 от 03.06.2021г., ФИО27 отказано в принятии заявления о принятии наследства после смерти ФИО4 в связи с пропуском срока на его принятие.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО28 суду пояснила, что она бывшая соседка ФИО1, знает её с детства, вместе с ней учились, проживает на Артема 12, мужчина ФИО26 помогал ухаживать за умершей ФИО4, организовывал похороны. Об обстоятельствах смерти её известно не было, узнала о смерти, после того как ФИО4 умерла.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО29, суду пояснила, что ФИО1 знает с детства, ФИО1 проживает на , обстоятельства смерти ФИО4 не знает, близко с ней не общалась.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО26 суду пояснил, что с умершей он работал вместе, знает Веру Николаевну через Людмилу Григорьевну с ДД.ММ.ГГГГ, у него умерла жена, и он подружился с Людмилой Григорьевной, ухаживал за могилой сына Людмилы Григорьевны, их связывали близкие отношения, он был привязан к ней, организовывал и оплачивал похороны, в день смерти он был у нее дома, не мог её бросить и сделал все необходимое для нее, организовал похороны. Ключи от квартиры отдал Вере Николаевне.
Из показаний свидетелей, не следует, что ФИО1 приняла наследство в течение шести месяцев после смерти ФИО4, а так же после смерти ФИО5 что также подтвердила в судебном заседании ФИО1
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с момента открытия наследства, в течение полугода, не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не вселялась в принадлежавшую наследодателям квартиру, коммунальные услуги не оплачивала, а оплатила коммунальные услуги лишь ДД.ММ.ГГГГ. за воду в сумме 1000 рублей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом не совершала, что подтвердили, допрошенные в судебном заседании свидетели.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Казахстан, проживающей по адресу: , наследственного имущества, состоящего из трехкомнатной квартиры, площадью 112,8 кв.м., расположенной в , открывшееся после смерти её двоюродной племянницы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки края, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшие до смерти по адресу: - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья К.Ю. Домоцев