Административное дело № 2а-387/2022

Уникальный идентификатор дела 68RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2022 г. р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Земцовой Е.Д.,

при секретаре Котовой С.В.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкиной Ж.А.,

представителя ОМВД России по Инжавинскому району по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Инжавинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Инжавинскому району ФИО3 обратился в суд с требованиями к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2 ранее судим Инжавинским районным судом Тамбовской области: - 30.10.2018 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно; - 22.11.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 30.10.2018 и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 16.06.2020 наказание изменено на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 07.02.2022 освобожден по отбытии срока наказания. Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден ФИО2, согласно требованиям ст. ст. 15, 86 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость по которому погашается по истечении 8 лет с момента освобождения лица, т.е. по отношению к ФИО2 – 07.02.2030. В 2022 г. осужденный был дважды привлечен к административной ответственности: 15.04.2022 по факту появления в общественном месте в состоянии опьянения – ст.20.21 КоАП РФ, ОМВД России по Инжавинскому району назначено наказание в виде штрафа 500 руб.; 30.06.2022 по факту неоплаты административного штрафа – ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка Инжавинского района Тамбовской области назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановления суда вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Инжавинскому району по доверенности ФИО1 поддержала доводы поданного административного искового заявления по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

В судебном заседании помощник прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкина Ж.А. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что 22.11.2019 Инжавинским районным судом Тамбовской области ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы.

07.02.2022 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

Осужденный был привлечен к административной ответственности:

15.04.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ – за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,

30.06.2022 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – за неуплату административного штрафа в срок.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Из выше изложенного следует, что ФИО2 был осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, судимость согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ не погашена, в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поэтому в отношении него должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор в отношении ФИО2 суд считает возможным установить сроком на два года.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

Виды административных ограничений, которые просят установить ФИО2, не противоречат предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Инжавинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года, установив ему следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Е.Д. Земцова

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2022.

Судья: Е.Д. Земцова