Приговор по делу № 1-780/2023 от 04.10.2023 | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 1-780/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000592-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 04 октября 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Горожанкиной Е.Н.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Смолиной Т.М.,

адвоката Копылова Д.В., уд. №1415 от 16.12.2015, ордер №092190,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Барнаула, гр. РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, раб. ИП ФИО4, разнорабочий, прож. г.Барнаул, Алтайского края, ул. <адрес>, место регистрации <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение положений статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени между 00 часами 01 минутой и 22 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь около здания ТЦ «Огни», расположенного по адресу: <адрес> Б, используя сотовый телефон ФИО2, неосведомленном о преступном умысле ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установленного в сотовом телефоне приложения «Телеграмм», у неустановленного лица для личного употребления заказал вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 90 грамма, на что получил сообщение на указанный сотовый телефон от данного лица с указанием номера карты для оплаты заказанного наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь около здания ТЦ «Огни», по адресу: <адрес> Б, посредством приложения ПАО «Сбербанк» на указанный ему неустановленным лицом номер карты перечислил денежные средства в счет оплаты за приобретение заказанного им наркотического средства и получил сообщение на сотовый телефон от этого лица с указанием адреса и географических координат места приобретения наркотического средства — места нахождения тайника-«закладки».

В период времени между 00 часами 01 минутой и 22 часами 30 минутами 11.08.2023 ФИО1 проследовал на указанное неустановленным лицом место — участок местности, расположенный на расстоянии около 125 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где в указанный период времени обнаружил, поднял с земли и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрел таким способом, без цели сбыта оставленное там неустановленным лицом в виде «закладки» вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 0,90 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное таким способом без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в сверток-«закладку» из полимерного материала, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 с указанного времени стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта, следуя с ним по <адрес>.

Около 22 часов 30 минут 11.08.2023, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 12 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, ФИО1 при виде сотрудников полиции бросил на землю сверток с хранимым при себе указанным наркотическим средством и был задержан сотрудниками полиции.

11.08.2023 в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 31 минуты в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии около 12 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, на земле сотрудниками следственно-оперативной группы ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта для личного употребления при описанных выше обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Допрошенный в ходе дознания, в том числе, в ходе очных ставок, ФИО1 пояснял, что 11.08.2023 г. около 18 часов 00 минут он решил погулять, позвал гулять сначала ФИО2, а затем и ФИО3 Когда гуляли, находясь около ТРЦ «Огни», около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил заказать наркотическое средство для личного употребления, знает, что через интернет может заказать наркотическое средство. Так как у него отсутствовал интернет на телефоне, он попросил сотовый телефон у ФИО2 Согласившись, тот ему передал попользоваться своим телефоном. С целью заказа наркотического средства он на его сотовом телефоне зашел в программу «Телеграмм», где нашел магазин по продаже наркотиков под названием «BENJAMIN» ник-нейм «Ben-neew-beenbot», поинтересовался наличием наркотика Мефедрон 1 грамм, на что ему ответили, что такой наркотик в наличии имеется. Потом ему прислали номер банковской карты для оплаты 1,0 грамма вышеуказанного наркотического средства, он с помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в размере 3390 рублей. После этого ему прислали фотографию места закладки с координатами и описанием места закладки: сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, прикопан около зажигалки синего цвета. Он ввел данные координаты и ему показало, что данное место находится в лесополосе, расположенной недалеко от <адрес> в сторону аэропорта <адрес>. Около 21 часа 30 минут 11.08.2023 он предложил ФИО3 и ФИО2 съездить с ним по делам, куда именно и по каким делам, он им не говорил. Согласившись, они втроем на такси доехали до <адрес> в <адрес>. Когда они остановились на <адрес>, вышли на улицу, он попросил ребят подождать его, а сам пошел по проселочной дороге в сторону лесополосы, искать закладку по присланным ему координатам и фотографии. Около 22 часов 20 минут 11.08.2023 он нашел закладку, которая была обмотана изоляционной лентой синего цвета, которую в указанное время он поднял и удерживал в правой руке. После чего он пошел к ФИО3 и ФИО2. По дороге обратно он удалил приложение «Телеграмм» и всю переписку в телефоне. Сотовый телефон ФИО2 находился у него, а его сотовый телефон все это время находился у ФИО2 Увидев его, ФИО18 и ФИО17 пошли к нему навстречу. Около 22 часов 30 минут 11.08.2023, не доходя <адрес> в <адрес>, к ним подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, поинтересовались, что они здесь делают и есть ли при них запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте, на что они ответили, что не имеется. В этот момент он испугался и выкинул на землю из правой руки сверток с заказанным им для личного употребления наркотическим средством. Заметив это, сотрудники полиции задержали их и вызвали сотрудников СОГ. Через некоторое время прибыли сотрудники СОГ, которые пригласили понятых, в присутствии которых, а так же в присутствии его, ФИО3 и ФИО2 произвели осмотр участка местности, на который он скинул сверток. В ходе осмотра был изъят сверток с заказанным им для личного употребления наркотическим средством, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который он скинул. Данный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была завязана нитью, концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «ЭКО ***», на бирке было написано, что это пакет *** и что где изъято. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они расписались. Также были изъяты сотовые телефоны его и ФИО2, которые, когда их задержали, были переданы сотрудникам полиции при прохлопывании их одежды. После чего они втроем были доставлены в ОП по Индустриальному району для дальнейшего разбирательства. Находясь в кабинете дежурной части ОП по Индустриальному району по адресу: <...>, ему в присутствии двух понятых произвели личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он, заявлений, замечаний и вопросов ни у кого не возникло. Далее так же в присутствии двух понятых, в кабинете дежурной части ОП по Индустриальному району по адресу: <...>, сотрудник полиции изготовил контрольный ватный тампон, который был смочен в спиртовом растворе. Данный ватный тампон был помещен в полимерный пакет №1, горловина которого была завязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу». Затем произвел ему смывы с кистей обеих рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, который упаковал в полиэтиленовый пакет №2, горловина которого была завязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу». Находясь уже в дежурной части отдела полиции, он сказал ребятам, что скинул закладку с наркотическим средством, которое он заказал для себя, которая была впоследствии изъята сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления признает полностью /л.д.53-56, 155-160, 161-167/.

При проверке показаний на месте, ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 125 метров в юго-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 159 метров в северо-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где он 11.08.2023 около 22 часов 20 минут нашел и поднял с земли, сверток с заказанным им наркотическим средством и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 12 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где он 11.08.2023 около 22 часов 30 минут при виде сотрудников полиции бросил на землю приобретенное и хранимое им наркотическое средство, упакованное в «сверток-закладку» синего цвета, после чего был задержан сотрудниками полиции /л.д. 146-150/.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО5 следует, что 11.08.2023 в 22 часа 30 минут, работая в составе ПП-925, на участке местности на расстоянии 12 метров от <адрес> по адресу: <адрес>, ими были замечены трое граждан, подойдя к которым они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, затем попросили их представиться. После чего парни стали вести себя неадекватно, пытаясь скрыться, нервничали. На вопросы, что они тут делают и куда направляются, ничего пояснить не могли, при этом из данных парней, установленный как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., правой рукой скинул на землю под ноги сверток в синей изоленте. При проведении наружного досмотра путем прохлопывания верхней одежды граждан, которые представились как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>А, <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, у которых в карманах находились сотовые телефоны, они попросили вытащить из карманов сотовые телефоны и положить их на землю для сохранения информации, на что они согласились. Сотовые телефоны ФИО1 и ФИО2 самостоятельно вытащили из карманов курток, у ФИО3 телефона при себе не было. Данные телефоны они положили на землю около свертка с веществом. После чего на вышеуказанное место была вызвана СОГ, где в дальнейшем был изъят вышеуказанный сверток и два сотовых телефона. До прибытия СОГ место, где лежал сверток, никто не покидал. Прибывшими на место сотрудниками СОГ в присутствии понятых, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 сверток изоленты синего цвета был изъят и упакован, также были изъяты и упакованы два сотовых телефона. После этого ФИО1, ФИО2 и ФИО3 ими были доставлены в ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу расположенному по адресу: <...>, для установлении личности и проведения личного досмотра. 12.08.2023 в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 15 минут в служебном помещении Дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу <...>, в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, задержанному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и препаратов не обнаружено. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра задержанного, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний ни у кого не возникло, все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра никто из присутствующих помещение, где проводился личный досмотр, не покидал, замечаний от присутствующих не поступало. 12.08.2023 в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 25 минут в помещении ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаул, по адресу <...>, в присутствии понятых, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей и пальцев рук задержанного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ватный тампон, которым производились смывы, с кистей обеих рук ФИО1, был помещен и упакован в полимерный пакет №2, горловина которого была перевязана капроновой нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, поставлена пояснительная надпись «Пакет ***», на котором ФИО6, понятые и задержанный ФИО1 поставили свои подписи. После чего был изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, который был упакован аналогичным пакету *** способом в пакет ***, на бумажной бирке все поставили свои подписи. По данному поводу был составлен протокол об изъятии образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний ни у кого не возникло, все участвующие лица поставили свои подписи. После этого также в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО3, у которого ничего обнаружено и изъято не было, изъяты смывы с кистей его рук, изготовлен контрольный ватный тампон. После этого также в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, у которого ничего обнаружено и изъято не было, изъяты смывы с кистей его рук, изготовлен контрольный ватный тампон. По результатам были составлены протоколы соответствующих следственных действий. В связи с отсутствием признаков наркотического, либо иного опьянения у ФИО1, ФИО3 и ФИО2 они на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не направлялись /л.д.70-74, 141-145/.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 11.08.2023 он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, 11.08.2023 около 22 часов 40 минут от оперативного дежурного ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу им было получено указание проследовать по адресу: <адрес>, где на участке местности обнаружен сверток изоленты синего цвета, предположительно содержащий наркотическое средство. Прибыв по вышеуказанному адресу, им для проведения осмотра места происшествия были приглашены 2 понятых, которым были разъяснены права и обязанности, которые всем были понятны, вопросов ни от кого из понятых не поступило. После чего 11.08.2023 в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 31 минуты им в присутствии приглашенных понятых и задержанных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 12 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от угла дома расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра данного участка местности на поверхности земли был обнаружен сверток изоленты синего цвета. Указанный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет ***, верх которого был перевязан нитью белого цвета и опечатан биркой с оттиском мастичной печати «ЭКО ***» с пояснительной надписью «Пакет ***: сверток с веществом, изъятый при ОМП от 11.08.2023 по адресу: <адрес>», на которой расписались все участвующие лица. Также им в присутствии приглашенных понятых и задержанных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он, приглашенные понятые и задержанные ФИО1, ФИО2 и ФИО3 поставили свои подписи, в протоколе была достоверно отражена суть происходящего замечаний и дополнений ни от кого из присутствующих не поступило. В протоколе им был указан адрес осмотра места происшествия и изъятия вещества: <адрес>. 12.08.2023 им были вынесены постановления о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий и судебной дактилоскопической экспертизы. 12.08.2023 им были получены заключение эксперта *** от 12.08.2023, согласно которому вещество, изъятое в ходе ОМП 11.08.2023 по адресу: <адрес> является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 грамма /л.д.80-83/.

Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что 11.08.2023 они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия, по адресу: <адрес>, на что они дали свое согласие. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых, которые им были понятны. После чего 11.08.2023 в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 31 минуты в их присутствии, с участием эксперта, задержанных ФИО1, ФИО2 и ФИО3 был произведен осмотр участка местности, расположенного в 12 метрах в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от угла дома расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участка местности у дома по адресу: <адрес>, был обнаружен сверток изоленты синего цвета. Указанный сверток был изъят, помещен в полимерный пакет ***, верх которого был обвязан нитью белого цвета и опечатан биркой с оттиском мастичной печати «ЭКО ***» с пояснительной надписью «Пакет *** - сверток с веществом, изъятый при ОМП от 11.08.2023 по адресу: <адрес>», на которой расписались все участвующие лица. Также на данном участке были обнаружены два сотовых телефона, которые были изъяты и упакованы в два бесцветных полимерных пакета *** и ***, горловина которых была перевязана нитью белого цвета и опечатаны бирками с оттиском мастичной печати «ЭКО №2», с пояснительными надписями «Пакет № 2, Пакет №3 сотовый телефон, изъятый при ОМП от 11.08.2023 по адресу: <адрес>», на которой расписались все участвующие лица. Также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором понятые, эксперт, задержанные и сотрудник полиции поставили свои подписи. В протоколе была достоверно отражена суть происходящего замечаний не поступило /л.д.123-125, 127-129/.

Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 следует, что 12.08.2023 они были приглашены для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного и получении образцов для сравнительного исследования, на что они дали свое согласие. Сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности понятых, которые были понятны. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 15 минут в служебном помещении Дежурной части ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу <...>, сотрудник полиции, в их присутствии разъяснил права и обязанности задержанному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего сотрудником полиции ФИО1 было предложено указать на имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ничего не пояснил. После чего сотрудником полиции был проведен личный досмотр задержанного. В ходе личного досмотра у ФИО1 запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и препаратов не обнаружено. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра задержанного, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний ни у кого не возникло, все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра никто из присутствующих помещение, где проводился личный досмотр не покидал, замечаний от присутствующих не поступало. После этого 12.08.2023 в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 25 минут в помещении ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаул, по адресу <...>, сотрудником полиции, в их присутствии ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей пальцев рук задержанного ФИО1, ватный тампон, которым производились смывы, с кистей обеих рук ФИО1 был помещен и упакован в полимерный пакет №2, горловина которого была перевязана капроновой нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Дежурная часть» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, поставлена пояснительная надпись «Пакет № 2», на котором сотрудник полиции, понятые и задержанный ФИО1 поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, который был упакован аналогичным пакету №2 способом в пакет №1, на бумажной бирке сотрудник полиции, понятые и задержанный ФИО1 поставили свои подписи. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол об изъятии образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний ни у кого не возникло, все участвующие лица поставили свои подписи. Также 12.08.2023 в их присутствии был проведен личный досмотр задержанного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и препаратов не обнаружено, произведены смывы с кистей рук ФИО3, изготовлен контрольный ватный тампон, составлены соответствующие процессуальные документы. Также 12.08.2023 в их присутствии был проведен личный досмотр задержанного ФИО2, у которого запрещенных в гражданском обороте на территории РФ веществ и препаратов не обнаружено, произведены смывы с кистей рук ФИО2, изготовлен контрольный ватный тампон, составлены соответствующие процессуальные документы. После этого понятые покинули помещение ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по <адрес> /л.д.131-135, 136-140/.

Из показаний свидетелей ФИО2, ФИО3, в том числе, в ходе очных ставок, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они гуляли все вместе. Когда гуляли, ФИО1 около 21 часа 00 минут 11.08.2023 спросил у ФИО2 его сотовый телефон марки «Ксиоми Рэдми», он дал ему попользоваться им, так как на телефоне ФИО1 не было интернета, а ФИО1 передал ФИО17 свой сотовый телефон марки «Реалми». Для чего ФИО1 был нужен телефон ФИО17, они не знают, что он делал, они не смотрели. Около 21 часа 30 минут ФИО1 предложил съездить с ним по делам, куда именно и по каким делам, он им не говорил. Согласившись, они с Лотковым на такси поехали до <адрес> в <адрес>. Когда они остановились на <адрес>, вышли на улицу, ФИО1 попросил их подождать его, а сам пошел по проселочной дороге в сторону лесополосы. Зачем он туда пошел, они на тот момент не знали. Через 15-20 минут они увидели ФИО1, он шел навстречу к ним со стороны лесополосы. Все это время сотовый телефон ФИО17 «Ксиоми Рэдми» находился у ФИО1, а сотовый телефон ФИО1 находился у ФИО17. Встретившись с Лотковым, они пошли обратно, в сторону <адрес>, время было около 22 часов 30 минут 11.08.2023. В это время к ним подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, поинтересовались, что они здесь делают и есть ли при них запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте, на что они ответили, что не имеется. В этот момент ФИО1 скинул из правой руки сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Сотрудники полиции также заметили, как ФИО1 скинул сверток на землю, их задержали и вызвали сотрудников СОГ. Через некоторое время прибыли сотрудники СОГ, которые пригласили понятых, в присутствии которых и их троих произвели осмотр участка местности, на который Лотков скинул сверток. В ходе осмотра был изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который скинул ФИО1. Данный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была завязана нитью, концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «ЭКО ***», на бирке было написано, что эго пакет ***, и что где изъято. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они расписались. Также были изъяты сотовые телефоны ФИО17 и ФИО1, которые, когда их задержали, были переданы сотрудникам полиции при прохлопывании их одежды. После чего они втроем были доставлены в ОП по Индустриальному району для дальнейшего разбирательства. Находясь в кабинете дежурной части ОП по Индустриальному району по адресу: <...>, им в присутствии двух понятых произвели личный досмотр, в ходе которого у них ничего обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и они, заявлений, замечаний и вопросов ни у кого не возникло. Далее так же в присутствии двух понятых, находясь в кабинете дежурной части ОП по Индустриальному району по адресу: <...>, сотрудник полиции изготовил контрольный ватный тампон, который был смочен в спиртовом растворе. Данный ватный тампон был помещен в полимерный пакет, горловина которого была завязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу». Затем им были произведены смывы с кистей обеих рук ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, который упаковал в полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу». Находясь уже в дежурной части отдела полиции, ФИО1 им сказал, что скинул закладку с наркотическим средством, которое он заказал для себя, и которая была впоследствии изъята сотрудники полиции. Им ничего не было известно по этому поводу, они не знали, что ФИО1 заказывал наркотик и ходил за ним /л.д.58-61, 64-71, 155-160, 161-167/.

При осмотре места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 12 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, изъят сверток в изоленте синего цвета. Данный сверток изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «ЭКО № 2», на которой расписались все участвующие лица. Также на данном участке местности обнаружены два сотовых телефона, которые изъяты и упакованы в два бесцветных полимерных пакета, горловина которых перевязана нитью белого цвета, и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «ЭКО № 2», на которой расписались участвующие лица /л.д.5-9/.

При личном досмотре ФИО1 ничего не обнаружено и не изъято /л.д.10/, изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон /л.д.11/.

При личном досмотре ФИО3 ничего не обнаружено и не изъято /л.д.12/, изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон /л.д.13/.

При личном досмотре ФИО2 ничего не обнаружено и не изъято /л.д.14/, изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон /л.д.15/.

Согласно заключению физико-химической экспертизы, изъятое при осмотре места происшествия и представленное на исследование вещество, массой 0,90 граммов, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) /л.д.28-30/.

Согласно заключению физико-химической экспертизы, на ватных тампонах со смывами с кистей рук ФИО1, ФИО3, ФИО2 содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах. На контрольных ватных тампонах наркотических средств не обнаружено /л.д.40-42/.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления - приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5 задержавших ФИО1 на месте совершения преступления, свидетеля ФИО7, процессуально зафиксировавшего в присутствии понятых ФИО9, ФИО8 факт совершения преступления, изъятии при осмотре места происшествия ранее приобретенного подсудимым наркотического средства, протоколом осмотра места происшествия, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в суде протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, заключениями экспертиз. Поэтому данные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора.

Согласно заключению физико-химической экспертизы, вещество, массой 0,90 грамма, изъятое при осмотре места происшествия и представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), весом свыше 0,2 грамма составляет значительный размер, весом свыше 2,5 граммов составляет крупный размер. Поскольку у ФИО1 изъято указанное наркотическое средство общей массой 0,90 грамма, что превышает массу 0,2 грамма, но не достигает массы 2,5 граммов, приобретенное подсудимым вещество составляет значительный размер.

Умышленные противоправные действия ФИО1 суд, таким образом, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, не оспариваются и подсудимым.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Как личность участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По предоставленным материалам дела и настоящего клинического исследования объективных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено /л.д.110-111/.

Оценивая логичность и последовательно мышления подсудимого, адекватность его реагирования, соответствие его поведения судебно-следственной ситуации, судом данное заключение признается обоснованным, а подсудимый ФИО1 – вменяемым.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, ФИО1 не страдает синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом), не выявлено симптомов и синдромов, клинических критериев алкогольной зависимости, не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией) Настоящее клинико-психопатологическое исследование не выявило клинических критериев наркотической зависимости. При исследовании выявлен единичный эпизод употребления наркотических веществ психостимулирующего ряда, который не привел к формированию зависимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных пояснений и показаний по делу, участии в проверке показаний на месте, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальном положении, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что положительно скажется на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.

Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем основания для обсуждения вопроса о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного производства, то при назначении наказания оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая, что по делу назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит хранению до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, ватные тампоны подлежат уничтожению. Поскольку сотовый телефон, являвшийся средством совершения преступления, не принадлежит на праве собственности подсудимому, оснований для конфискации его в собственность государства в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ не имеется. Сотовый телефон, принадлежащий подсудимому, средством совершения преступления не являлся, в связи с чем основания для его конфискации в собственность государства также отсутствуют.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. Постановлением суда от 04.10.2023 адвокату выплачено вознаграждение за защиту интересов подсудимого в судебном заседании в сумме 1892 руб. 90 коп., которая является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с ФИО1, являющегося взрослым, трудоспособным и дееспособным лицом, инвалидности и иждивенцев не имеющего, в связи с чем оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения за осуществление его защиты в размере 1892 руб. 90 коп.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу:

- смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,90 грамма, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела;

- ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1, ФИО12, ФИО13, КВТ, полимерный пакет, 2 фрагмента изоленты синего цвета и бумажную бирку, хранящиеся там же, уничтожить;

- сотовый телефон «Ксиоми Редми» возвратить по принадлежности ФИО12;

- сотовый телефон «Реалми» оставить по принадлежности ФИО1

Реквизиты для оплаты штрафа: Отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК банка: 010173001; Единый казначейский счет (счет банка): 40102810045370000009; Номер казначейского счета: 03100643000000011700; Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 222401001; ОКТМО: 01701000; КБК: 18811603125010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий Шалыгина Л.Я.