Дело №2-1163/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.
С участием истца - ФИО1
Ответчика: ФИО2
Секретаря: Сибилевой Н.В.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, что подтверждается копией кредитного договора. Ответчик, знающий о том, что был взят кредит, попросил ему помочь, так как ему очень срочно нужны были денежные средства, которые он обещал вернуть в ближайшее время. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, мною ФИО3 со своего счета банковской карты Сбербанк был совершен перевод денежных средств в размере 100 000 рублей на счет ФИО2 Договор (займа) между нами не заключался. Данные денежные средства я не передавала в дар ответчику и не предоставляла ему с целью благотворительности. Факт перечисления этих денежных средств, подтверждается распечаткой движения денежных средств по расчетному счету. Согласно устной договоренности, данные денежные средства (в размере 100 000 рублей), Ответчик обязался вернуть мне в кротчайший срок. Согласно распечатки операций по карточке 2202 20ХХ ХХХХ 6708 открытой на С.М.Т., в 2020 году от Ответчика поступили денежные средства в размере 13 300,0 рублей (переводы: ДД.ММ.ГГГГ- в размере 2 000,0 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- в размере 4 000,0 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 700,0 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 600,0 рублей). С учетом внесенных денежных средств Ответчика, сумма не возращенных денежных средств составляет 86 700 рублей. Также были понесенные расходы, такие как составление иска 8 000 рублей, что подтверждается квитанцией, расходы на уплату госпошлины в размере 2 801 рублей. Просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 86 700 рублей; денежную сумму в размере 8 000 рублей, юридические услуги; денежную сумму в размере 2 801,0 рублей расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ истом была переведена денежная сумма в размере 100 000 руб., что подтверждается детализацией операций по основной карте ПАО «Сбербанк России», на карту ответчика ФИО2
В судебном заседании истец пояснила, что ответчик обещал вернуть указанную сумму в ближайшее время. Денежные средства в дар не передавала и не предоставляла с целью благотворительности.
Согласно распечатки операций по карточке № открытой на С.М.Т., в 2020 году от Ответчика поступили денежные средства в размере 13 300 рублей (переводы: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- в размере 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 600 рублей).
С учетом внесенных денежных средств Ответчика, сумма не возращенных денежных средств составляет 86 700 рублей.
Судом установлено, что денежные средства, уплаченные ФИО1 на карту ФИО2 не возращены.
В силу ч.1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Ответчик ФИО2 признал исковые требования ФИО1 Признание иска ответчиком принято судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесённые по делу расходы.
Так, истец понесла расходы по составлению искового заявления в размере 8 000 рублей.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2 801 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 86 700 рублей, судебные расходы на юридические услуги в размере 8 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 2 801 рубль, а всего, взыскать 97 501 рубль.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:_________________