Решение по делу № 2А-313/2025 от 30.12.2025 | Поспелихинский районный суд (Алтайский край)

Дело №2а-313/2025

22RS0040-01-2024-000460-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Венца А.В., при секретаре Каплуновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю обратилась с указанным административным иском к ФИО1

В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя в спорные периоды времени были зарегистрированы транспортные средства: «Москвич 2140», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В связи с неуплатой транспортного налога у административного ответчика образовалась задолженность:

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 105 руб.,

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 640 руб.,

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 933 руб.,

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 800 руб.,

пени в размере 2421 руб. 90 коп., всего 11699 руб. 99 коп.

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления. В установленный срок налог не уплачен, в связи с чем, административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по налогу и пени административным ответчиком не погашена. Судебный приказ №2а-1575/2024 о взыскании задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 2 июля 2025 года.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, а также пению в общем размере 11699 руб. 99 коп.

Стороны, представитель заинтересованного лица ОСП Поспелихинского района ГУ ФССП по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не просили об отложении судебного заседания.

Суд рассмотрел административное дело в отсутствии сторон и их представителей, что не противоречит требованиям ст.ст.150, 151 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно ст.358 НК РФ.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст.361 НК РФ).

Согласно ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя, согласно карточкам учета транспортных средств РЭО ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» были зарегистрированы: «Москвич 2140», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговая ставка для транспортных средств, оборудованных двигателем указанной мощности, установлена для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. в размере 10 руб., для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. в размере 120 руб., для грузовых автомобилей с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. в размере 40 руб.

Сумма транспортного налога составила следующие суммы:

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 105 руб.,

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 640 руб.,

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 933 руб.,

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 800 руб.,

- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 800 руб.

В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Уведомления налогоплательщиком получены через сервис «Личный кабинет налогоплательщика». В установленный срок налог не уплачен.

В связи с неуплатой налога, в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, в котором предлагалось в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность в указанном размере, и которое получено ДД.ММ.ГГГГ, через сервис «Личный кабинет налогоплательщика».

В установленный срок административным ответчиком уплата налогов и пени в полном объеме не произведена.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

По данным налогового органа на ДД.ММ.ГГГГ сконвертирована пеня в размере 207 руб. 90 коп. После ДД.ММ.ГГГГ на отрицательное сальдо по ЕНС начислена пеня 2 214 руб.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно материалам административного дела налоговым органом заявлено требование о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.И.о. мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края 6 июня 2025 года вынесен судебный приказ №2а-1575/2025 о взыскании спорной задолженности. 4 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка Поспелихинского района судебный приказ был отменен. С настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом 6-ти месячного срока.

Из представленных административным ответчиком материалов следует, что он является отцом четверых детей 2009, 2010, 2017 и 2024 годов рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей. Семья административного ответчика является многодетной, что подтверждается копией удостоверения.

Статья 3 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 №66-ЗС (в ред. Закона Алтайского края от 11 мая 2011 года №52-ЗС) «О транспортном налоге на территории Алтайского края» предусматривает налоговую льготу по транспортному налогу на транспортные средства категории «Автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно» устанавливается налоговая ставка в размере 0 рублей одному из родителей (приемных родителей, усыновителей, опекунов, попечителей) многодетной семьи, имеющей троих и более детей (усыновленных, находящихся под опекой (попечительством), приемных), в том числе достигших совершеннолетия (п.5 ст.3 указанного Закона).

В настоящее время также предусмотрена налоговая льгота, в том числе одному из родителей (приемных родителей, усыновителей, опекунов, попечителей) в семье, имеющей статус многодетной в соответствии с законом Алтайского края от 29 марта 2024 года №16-ЗС «О мерах социальной поддержки многодетных семей в Алтайском крае» (п.5 ст.3 в ред. Закона Алтайского края от 12 октября 2024 года №67-ЗС).

Законом Алтайского края от 12 октября 2024 года №67-ЗС (в ред. Закона Алтайского края от 29 ноября 2024 года №84-ЗС) в статью 3 Указанного закона введена часть 1.1, в которой закреплено, что для налогоплательщиков, указанных в пунктах 5, 8, 9 части 1 настоящей статьи, мощность двигателя в целях исчисления налога в отношении транспортных средств категории «Автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно» и категории «Автообили легковые с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно» определяется за вычетом 100 л.с. (73,55 кВт). Указанные правила распространяют свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2024 года.

Таким образом, в спорные периоды (2019-2023 годы) налоговая льгота распространялась на автомобили до 100 л.с.

Статья 4 Закона Алтайского края от 10 октября 2002 №66-ЗС (в ред. Закона Алтайского края от 4 октября 2017 года №90-ЗС) «О транспортном налоге на территории Алтайского края» предусматривала, что налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные частями 1 и 2 настоящей статьи, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы с указанием выбора транспортного средства, в отношении которого применяется льгота, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Законом Алтайского края от 1 апреля 2021 года №33-ЗС (в ред. Закона Алтайского края от 1 ноября 2021 года №90-ЗС) введена в указанный закон статья 4.1, в которой закреплено, что в случае если налогоплательщик, имеющий право на налоговую льготу, не представил в налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы или не сообщил об отказе от применения налоговой льготы, налоговая льгота предоставляется на основании сведений, полученных налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами. При этом налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения с максимальной исчисленной суммой транспортного налога. Указанные правила распространяют свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2020 года.

Таким образом, из анализа указанных норм следует, что налоговая льгота по транспортному налогу перестала носить заявительный характер с ДД.ММ.ГГГГ.

В ответе на запрос суда административный истец сообщил, что налоговым органом было рассмотрено заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении налоговой льготы. По результатам рассмотрения указанного заявления, ФИО1 предоставлена налоговая льгота по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д.74).

В ответе на запрос суда административный истец указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведено уменьшение задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 533 руб., уменьшен расчет пени, начисленной на указанную сумму (л.д.90). Указанные суммы исключены из ЕНС налогоплательщика.

Оснований не согласиться с такой позицией истца у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за автомобиль «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 533 руб., а также пени по указанному налогу, не имеется.

Кроме того, не имеется оснований для взыскания транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за автомобиль «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в размере 640 руб., поскольку в указанный период, исходя из анализа выше указанных норм, предоставляемая налоговая льгота не носила заявительный характер, а соответственно должна быть предоставлена ФИО1

При таких обстоятельствах, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 640 руб. не подлежит взысканию.

Разрешая исковые требования о взыскании пени, суд учитывает, что подлежит взысканию пеня, начисленная на задолженность по налогам, возможность взыскания которых не утрачена.

На основании изложенного, начисленная на указанную спорную задолженность пеня взысканию не подлежит.

Таким образом, с учетом подлежащей исключению задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 640 руб., подлежит исключению пеня в размере 233 руб. 79 коп., начисленная на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени, с учетом исключения суммы транспортного налога 533 руб. произведен административным истцом.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Поспелихинский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 140 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю (<данные изъяты>) задолженность:

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 105 рублей,

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 400 рублей,

по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 800 рублей,

пени в размере 1993 рубля 40 копеек, всего 10098 рублей 40 копеек.

Административные исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Поспелихинский район Алтайского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Венц

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.