УИД 79RS0002-01-2025-001943-93

Дело № 2а-1193/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Даниловой О.П.,

с участием:

помощника прокурора г. Биробиджана Любиной Ю.К.,

представителя административного истца МОМВД России «Биробиджанский» ФИО1,

при секретаре Перминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» к ФИО2 об установлении административного надзора, -

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Биробиджанский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав следующее. ФИО2 был осуждён Биробиджанским районным судом по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Чугуевского районного суда Приморского края от 15.12.2020 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 20 дней. Срок гашения судимости за совершение тяжкого преступления наступает 28.12.2028. Однако, в 2025 году ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, а именно: 10.03.2025 - по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 19.03.2025 - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 17.03.2025 - по ст. 20.21 КоАП РФ.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сроком на 3 года; установить в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны и др.), в связи с совершением преступления в алкогольном опьянении; запрет выезда за пределы муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Биробиджанский» ФИО1 требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассматривать дело без участия административного ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения административного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены виды административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории и др.

Учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=44C2D49BAD4FB90EFDE54A721AF70229942FC9F2FB40999AFB4E82881B00F77DF00C633F74F22D66F5379A639236962DD15AA365H8qDX"1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осуждён Биробиджанским районным судом по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 15.12.2020 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 20 дней.

Срок гашения судимости за совершение тяжкого преступления наступает 28.12.2028.

После отбытия наказания, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в 2025 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: 10.03.2025 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 19.03.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 17.03.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: ЕАО, <адрес>, не работает.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Биробиджанский» от 16.04.2025 следует, что ФИО2 со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Был замечен в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, также был замечен в злоупотреблении спиртных напитков. В употреблении наркотических средств замечен не был. По характеру спокойный, в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессию. Привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Судим по ч. 2 ст. 111 УК РФ. Ранее состоял на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Административный надзор окончен 31.05.2024 по истечении срока административного надзора. Состоит на учете в МОМВД России «Биробиджанский» как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, поскольку имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора для предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор сроком три года.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны и др.);

- запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение десяти дней.

Судья О.П. Данилова