Гр. дело № 2а- 1738/2023
Поступило в суд 31.03.2023г
УИД 54RS0002-01-2023-001390-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при ведении протокола помощником судьи Мироновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя административного истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по *** об отказе от административного искового заявления о признании информации запрещенной к распространению в сети Интернет,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по *** (далее Роспотребнадзор), действуя в интересах Российской Федерации и в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на сайте: https://www.pepell.ru, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В качестве административного ответчика к участию в деле привлекался ФИО1, в качестве заинтересованного лица ФИО2
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд поступило заявление, которым административный истец просил принять отказ от иска в связи с тем, что основания для признания информации запрещенной к распространению отпали, реализация табачной продукции прекращена, в подтверждение чему представлены доказательства заинтересованным лицом. Также указано, что последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему:
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц
Суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, поскольку истец утратил интерес к рассмотрению дела по существу в связи с устранением нарушений, что подтвердил заявлением, направленным через представителя. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении. Полномочия представителя административного истца на отказ от административного искового заявления подтверждены представленной доверенностью.
Согласно ст. 194 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом суд прекращает производство по делу.
Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от иска, судом не установлено. Прекращение производства по делу не нарушает чьих-либо прав, законных интересов и отвечает интересам сторон.
Руководствуясь ст. 46, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по *** от исковых требований о признании информации запрещенной к распространению в сети Интернет.
Административное дело **а- 1738/2023 по административному иску Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по *** об отказе от административного искового заявления о признании информации запрещенной к распространению в сети Интернет – ПРОИЗВОДСТВОМ ПРЕКРАТИТЬ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья /подпись/ Еременко Д.А.