№ 2-3126/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магистраль» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,

установил:

Истец ООО «Магистраль», уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023г. по 22.06.2023г. в размере 20 424,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2023г. по день исполнения обязательств по уплате задолженности исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды.

В обоснование требований указано, что 30.08.2022г. сторонами заключено соглашение на основании которого истец обязался выполнить определенные работы, а ответчик оплатить их. Стоимость работ составила 700 000 рублей. Работы истцом были выполнены, однако их оплата ответчика произведена не была, что явилось поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что 30.08.2022г. сторонами заключено соглашение, по условиям которого истец обязался выполнить собственными силами и/или с привлечением третьих лиц, но за счет ответчика, работы по демонтажу вентиляционного оборудования, находящегося на эксплуатируемой кровле, прилегающей к границам недвижимости с кадастровым номером ..., расположенной на 2 этаже здания по адресу: адрес срок до 05.09.2022г.

Стоимость работ составила 700 000 рублей.

Согласно п. 1.3 работы подлежали передачи по акту приема-передачи.

В соответствии с п. 2.1 договора ответчика обязалась оплатить работу в срок до 31.01.2023г.

Согласно акту работы истцом были выполнены 02.09.2022г.

Однако, как указывает истец, ответчик работы до настоящего времени не оплатила, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представила.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате в размере 700 000 рублей.

Также принимая во внимание несвоевременность оплаты ответчиком задолженности, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2023г. по 22.06.2023г. в сумме 20 424,66 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие начисление на сумму долга (700 000 рублей) за период с 23.06.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 265 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Магистраль (ИНН: <***>) денежные средства в размере 700.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20.426,66 рублей с дальнейшим начислением процентов в размере соответствующей ставки ЦБ РФ на сумму основного долга начиная с 23.06.2023г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.265 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья: В.В. Беднякова