Дело № 2-2967/2022

УИД 52RS0012-01-2022-002515-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.г. Бор Нижегородской области 15 декабря 2022 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полыниным Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением, снятии гражданина с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 43,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Переход права собственности зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №.

По настоящее время ответчик ФИО2, состоит на регистрационном учете в квартире истца по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой № из лицевого счета № по месту жительства, выданной ООО «ОЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 из принадлежащего истцу жилого помещения по адресу: <адрес>, выехал добровольно, по указанному адресу не проживает. Личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Расходы по оплате за проживание и коммунальные услуги не производит. Бремя содержания спорного жилого помещения несет истец ФИО1 – собственник жилого помещения.

Ответчик ФИО2 не принимал мер для реализации права пользования жилым помещением. Отсутствие его в помещении носит постоянный и длительный характер.

В настоящее время членом семьи истца ответчик не является, брак между сторонами расторгнут, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о расторжении брака. Общее хозяйство с ответчиком истец ФИО1 не ведет.

В настоящее время место нахождения ответчика истцу ФИО1 неизвестно.

До настоящего времени ФИО3 с регистрационного учета не снялся, чем нарушает права собственника жилого помещения, истца ФИО1, которая вынуждена обратиться в суд с требованием признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав доводы истца, свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1,2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 43,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Переход права собственности зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №.

Как следует из справки, выданной ООО «ОЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, в <адрес> по настоящее время зарегистрированы истец ФИО1, как владелец данного жилого помещения, ФИО7 и ФИО8, как сыновья истца, и ФИО2, как бывший муж владельца жилого помещения.

Как следует из пояснений истца, <адрес> находится в ее собственности. В настоящее время на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят истец, а также ответчик, который был поставлен на регистрационный учет, как член семьи собственника. В настоящее время в квартире проживают истец со своими сыновьями ФИО13 и ФИО7

Как установлено судом, на основании решения суда г. Бор нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Борского района Нижегородской области. После расторжения брака ответчик ФИО2 в квартире не проживает, участия в содержании жилого помещения не принимает.

В судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердила позицию истца (ФИО1) по данному гражданскому делу. Пояснила, что в настоящее время в указанном жилом помещении проживают истец со своими сыновьями и супругом. ФИО1 и ФИО2 переехали в квартиру по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ лет назад. Ответчик ФИО2 проживал в данном помещении всего лишь год, затем брак между сторонами был расторгнут. Личные вещи ФИО2 в жилом помещении отсутствуют. Расходы по оплате за проживание и коммунальные услуги ФИО2 не производил.

Также в судебном заседании установлено, что какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между ответчиком и истцом отсутствуют, ответчик является бывшим членом семьи истца.

На основании изложенного, а также, принимая во внимание, что закон не связывает возникновение права проживания и пользования жилым помещением с регистрацией лица по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право проживания и пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения по решению суда или признания гражданина судом утратившим право пользования жилым помещением органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленное исковое требование ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Шаброва