Дело № 2-8750/2022

УИД 03RS0003-01-2022-008858-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Асадуллиной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленного иска указано на то, что 16 мая 2019 года ПАО «Сбербанк России» зачислил на счет ФИО2 денежные средства в размере 591 366,06 руб., что подтверждается отчетом по карте/ выпиской по счету, на который предоставлены денежные средства; журнал смс-сообщений.

Денежные средства зачислены на основании договора № № от 16 мая 2019 года, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность в размере 630 059,15 рублей, в том числе: основной долг - 532 813,74 руб., проценты по ключевой ставке Банка России - 97 245,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1: задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 059,15 руб., в том числе: основной долг - 532 813,74 руб., проценты - 97 245,41 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 500,59 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Извещение, направленное ответчику по месту его регистрации, вернулось с отметкой "истек срок хранения".

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании этого гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 809, 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как следует из материалов дела, подписывая электронно Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1 заключил с ПАО Сбербанк договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита 591366,06 руб. на срок 60 месяца с даты фактического предоставления под 16,900% годовых.

Подписывая простой электронной подписью, подтвердил оформление заявки на кредит на указанных в заявлении-анкете условиях. Датой предоставления настоящих согласий и оформления Поручения является дата их подписания простой электронной подписью в соответствии с вышеуказанными условиями.

Согласно выписки по счету клиента ФИО1 №, выбранному ответчиком для перечисления кредита согласно п. 17 Индивидуальных условий, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. денежные средства в размере 591366,06 зачислены на счет ответчика.

Из представленных индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Индивидуальные условия), подписанного простой электронной подписью, следует, что кредит оформлен ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта (зачисления суммы кредита на указанный в п. 17 счет, в течение 1- го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита) Индивидуальных условий и действует до полного исполнения заемщиком условий договора.

Пункт 6 Индивидуальных условий содержит сведения о количестве платежей - 60, размере ежемесячных аннуитетных платежей – 14 665,19 руб., дате платежа: 16 числа месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, до даты погашения просроченной задолженности (включительно).

Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что ФИО1 с содержанием Общих условий кредитования, которые выдаются по его требованию он ознакомлен и согласен с ними.

Как следует из выписки по счету и расчета цены иска ответчик с июля 2019 года стал нарушать условия договора по внесению ежемесячных аннуитентных платежей в установленный договором сроки и размере.

Согласно приведенному банком расчету сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 630 059,15 руб., в том числе: основной долг - 532 813,74 руб., проценты - 97 245,41 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд согласен с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, имеющимся в материалах дела. Данный расчет является правильным, не противоречащим условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства Российской Федерации, а также не оспорен ответчиком.

На основании изложенного требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 630 059,15 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 9 500,59 руб.

Руководствуясь статьями 194- 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в Кировском районе г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 059,15 руб., в том числе: основной долг - 532 813,74 руб., проценты по ключевой ставке Банка России - 97 245,41 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 500,59 руб.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Искандарова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ