№2-1160/2023
УИД 23RS0021-01-2023-001366-51
Решение
именем Российской Федерации
(заочное)
29 августа 2023 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,
при секретаре Савченко М.А.,
рассмотрев в судебном заседании по исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 М.В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Представитель ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 М.В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что 08 февраля 2022 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 327900 рублей сроком на 60 месяцев, под 21,9% годовых, под залог транспортного средства AUDI А4, 2004 №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла 21 апреля 2022 года и на 30 мая 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21 апреля 2022 года и на 30 мая 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 98473 рубля 09 копеек.
По состоянию на 30 мая 2023 года общая задолженность ответчика перед истцом составила в общей сумме 403879 рублей 51 копейка, которая состоит из: комиссии за ведение счета в размере 745 рублей; иные комиссии- 3540 рублей; просроченных процентов в размере 77643 рубля 26 копеек; просроченной ссудной задолженности в размере 319702 рубля 50 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 168 рублей 71 копеек; неустойки на просроченную ссуду в размере 152 рубля 17 копеек; неустойки на просроченные проценты в размере 1927 рублей 87 копеек.
В обеспечении надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, ответчик как заемщик, передал в залог Банку Транспортное средство.
В соответствии с п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 33,42%. Таким образом, истец полагает, что стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 218396 рублей 39 копеек.
Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 М.В.О. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 403879 рублей 51 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13238 рублей 8 копеек. Обратить взыскание на предмет залога Транспортное средство AUDI А4, 2004 №, установив начальную продажную цену в размере 218396 рублей 39 копеек, способ реализации – с публичных торгов, рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, но о дате, месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным разрешить спор в отсутствие сторон. При этом истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.
Согласно требований ст.150 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Судом установлено, что 08 февраля 2022 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 327900 рублей сроком на 60 месяцев, под 21,9% годовых, под залог транспортного средства AUDI А4, 2004 №.
В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
Просроченная задолженность ответчика по ссуде возникла 21 апреля 2022 года и на 30 мая 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21 апреля 2022 года и на 30 мая 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 98473 рубля 09 копеек.
По состоянию на 30 мая 2023 года общая задолженность ответчика перед истцом составила в общей сумме 403879 рублей 51 копейка, которая состоит из: комиссии за ведение счета в размере 745 рублей; иные комиссии- 3540 рублей; просроченных процентов в размере 77643 рубля 26 копеек; просроченной ссудной задолженности в размере 319702 рубля 50 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 168 рублей 71 копеек; неустойки на просроченную ссуду в размере 152 рубля 17 копеек; неустойки на просроченные проценты в размере 1927 рублей 87 копеек.
Исходя из п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.
В обеспечение исполнения всех обязательств по кредитному договору ФИО1 М.В.О. предоставил в залог Транспортное средство.
Банк во исполнение положения ст.339.1 Гражданского кодекса РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от 09 февраля 2022 года №).
В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов на пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнениям ФИО1 М.В.О., как заемщиком и залогодателем, своих обязательств по кредитному договору, Банк направил в его адрес письменную досудебную претензию с требованием о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на 30 мая 2023 года задолженность по кредитному договору составляет 403879 рублей 51 копейка.
Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, однако со стороны ответчика не предпринято никаких мер к погашению образовавшейся задолженности.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются законными, обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 13238 рублей 8 копеек, что подтверждается платежным поручениям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 М.В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 М.В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (Реквизиты для оплаты: №) задолженность по кредитному договору № от 08 февраля 2022 года в размере 403879 рублей 51 копейку, из них: комиссии за ведение счета в размере 745 рублей; иные комиссии- 3540 рублей; просроченных процентов в размере 77643 рубля 26 копеек; просроченной ссудной задолженности в размере 319702 рубля 50 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 168 рублей 71 копеек; неустойки на просроченную ссуду в размере 152 рубля 17 копеек; неустойки на просроченные проценты в размере 1927 рублей 87 копеек.
Взыскать с ФИО1 М.В.О. в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13238 рублей 8 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога Транспортное средство AUDI А4, 2004 №, установив начальную продажную цену в размере 218396 рублей 39 копеек, способ реализации – с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья