Материал № М-3428/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
08 августа 2023 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., ознакомившись с административным исковым заявлением публичного акционерного общества Банк Синара к судебному приставу-исполнителю Екатеринбургского специализированного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу Екатеринбургского специализированного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании действий незаконными,
установил:
ПАО Банк Синара обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Изучив административное исковое заявление с приложенными документами, прихожу к выводу о необходимости его возвращения
В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Пунктом 6 части 1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительными документами являются судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.
Как следует из приложенных к административному иску документов, административный спор возник в связи с исполнением административным истцом постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит рассмотрению Арбитражным судом Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
Вернуть административное исковое заявление публичного акционерного общества Банк Синара к судебному приставу-исполнителю Екатеринбургского специализированного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу Екатеринбургского специализированного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании действий незаконными.
Разъяснить право на обращение в арбитражный суд в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.