Дело № 2-1056/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мраково 27 ноября 2023 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И.,
при секретаре Сафиуллиной А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что 30 марта 2017 года открылось наследство после смерти отца – ФИО3, состоящее из 1/42 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> с кадастровым номером ..... После смерти отца ей достался дом с земельным участком в <адрес>, где она в летние периоды проживает. Нотариусом не оформлено права наследования на спорный земельный пай.
Просит установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом ФИО1 право собственности на 1/42 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером ...., по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела третьи лица ФИО2 и ФИО4 в порядке ст. 42 ГПК РФ обратились в суд с самостоятельными исковыми требованиями относительно предмета спора к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования по 1/126 доли общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером .....
На судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, при этом просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против признания права собственности за истцом и третьими лицами.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствие со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Согласно 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что истец ФИО1 (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении V-АР .... от ДД.ММ.ГГГГ.
Между истцом ФИО6 (ФИО1) и ФИО16 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-АР .....
Третье лицо ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО17, что подтверждается свидетельством о рождении VII-АР .... от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ФИО8 (ФИО2) и ФИО18 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АР .....
Третье лицо ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3 и ФИО17, что подтверждается свидетельством о рождении VII-АР .... от ДД.ММ.ГГГГ.
Между ФИО8 (ФИО4) и ФИО19 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-АР .....
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР .... от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 являлся собственником 1/42 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .... по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
По Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 принадлежит по 1/42 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Кугарчинский район.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело .....
В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились его дочери ФИО1, ФИО4, ФИО2
Свидетельства о праве на наследство по закону наследникам не выданы.
Определением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 октября 2017 года по делу №2-850/2017 утверждено заключенное между представителем истца ФИО10 - ФИО11 и представителем ответчика ФИО1 - ФИО12, ФИО4, ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого ФИО1 признаёт ФИО10 наследником по закону, принявшего по наследству имущество, доставшееся после смерти его матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО24 отказывается от имущества в виде легкового автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. ....; ? дома, надворных построек кадастровый .... и земельного участка с кадастровым номером ...., расположенных по адресу: <адрес> пользу ФИО1; по мировому соглашению ФИО1 отказалась от имущества в виде квартиры кадастровый .... по адресу: РБ, <адрес> пользу ФИО10; по мировому соглашению заинтересованные стороны ФИО4, ФИО2 не имеют притязаний на имущество в виде квартиры кадастровый .... по адресу: РБ, <адрес>., по мировому соглашению заинтересованные стороны ФИО4, ФИО2 не имеют притязаний на имущество по указанному мировому соглашению. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО10 к ФИО1 о признании наследником по закону, принявшим наследство, по иску ФИО1 к ФИО10, Администрации сельского поселения Новопетровский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, право собственности на квартиру, легковой автомобиль, прекращено. Данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из вышеуказанного судебного акта спор в отношении 1/42 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок не разрешен
Судом установлено, что в установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя истец ФИО1 и третьи лица ФИО4, ФИО2 обратились к нотариусу, решением суда спор в отношении 1/42 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершему ФИО3, не разрешен, соответственно истец и третьи лица фактически приняли наследство.
Таким образом, судом установлено, что к имуществу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону, принявшим наследство, являются его дочери ФИО1, ФИО4, ФИО2, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В связи с тем, что ФИО1, ФИО4, ФИО2 фактически приняли наследство в виде 1/42 доли земельного участка, оставшееся после смерти их отца ФИО14 в установленный законом срок, то данную долю необходимо определить поровну на троих наследников по 1/126 доле, соответственно исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично, а исковые требования третьих лиц ФИО4, ФИО2 подлежащими удовлетворению полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.
Исковые требования ФИО2 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Исковые требования ФИО4 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти их отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО39 (паспорт серия и ....) право собственности на 1/126 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Признать за ФИО40 (паспорт серия и ....) право собственности на 1/126 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Признать за ФИО42 (паспорт серия и ....) право собственности на 1/126 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца.
Судья Л.И. Насырова