УИД 34RS0006-01-2025-001386-58

Дело № 2-1595/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 02 июня 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при секретаре судебного заседания Карелиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что дата года между АО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № иные данные, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 251 250 руб., под 27,9% годовых, на срок до 60 мес., для оплаты стоимости приобретаемого у автомобиля марки иные данные, иные данные.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, в соответствии с которым заемщик передал указанный автомобиль кредитору в залог.

По состоянию на дата, за период с дата по дата задолженность ФИО1 по кредитному договору № иные данные от дата составила 358 565 руб. 73 коп., из которых: иные комиссии – 29 207 руб. 48 коп., просроченные проценты – 42 375 руб. 63 коп., просроченная ссудная задолженность – 250 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 434 руб. 96 коп., неустойка на просроченные проценты – 253 руб. 52 коп., неразрешенный овердрафт – 31 183 руб. 20 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 2089 руб. 86 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному № иные данные от дата в размере 358 565 руб. 73 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 31 464 руб. 14 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство иные данные, иные данные, иные данные года выпуска, являющееся предметом залога, установив начальную продажную цену в размере 156 528 руб. 35 коп., способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании определения Советского районного суда г. Волгограда от дата года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Центральный банк России.

Представитель третьего лица Центрального Банка России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

С учётом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ в отношении договора займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между АО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № иные данные, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 251 250 руб., под 27,9% годовых, на срок до 60 мес., для оплаты стоимости приобретаемого у автомобиля марки иные данные, иные данные.

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля, в соответствии с которым заемщик передал указанный автомобиль кредитору в залог.

Договор заключен по системе ДБО, в электронной форме, с использованием простой электронной подписи в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ПАО «Совкомбанк».

С момента передачи Банком денежных средств ответчику кредитный договор считается заключенным.

По состоянию на дата, за период с дата по дата года задолженность ФИО1 по кредитному договору № иные данные от дата составила 358 565 руб. 73 коп., из которых: иные комиссии – 29 207 руб. 48 коп., просроченные проценты – 42 375 руб. 63 коп., просроченная ссудная задолженность – 250 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 434 руб. 96 коп., неустойка на просроченные проценты – 253 руб. 52 коп., неразрешенный овердрафт – 31 183 руб. 20 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 2089 руб. 86 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора. Иного расчета ответчиками не представлено.

С учетом просроченной суммы, периода просрочки, суд находит сумму неустойки соразмерной последствиям нарушенного обязательства и оснований для её уменьшения не усматривает.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что указанное кредитное обязательство ответчика было обеспечено залогом движимого имущества, на приобретение которого ему были переданы кредитные средства, - автомобиль иные данные, иные данные, 2019 года выпуска (п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами (ст. ст. 334, 348 ГК РФ).

Из материалов дела следует и подтверждается представленными суду сведениями о регистрационных действиях, что после приобретения названного автомобиля ФИО1 01 ноября 2023 года поставил его на регистрационный учет в ГИБДД на свое имя.

Суд считает правомерным требование банка об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела, обязательства ФИО1 по кредитному договору № иные данные от дата не исполнены, размер задолженности составляет 358 565 руб. 73 коп., срок погашения основного долга и уплаты процентов нарушен более, чем на 60 календарных дней в течение последних 180 дней, в соответствии с п.п. 5.2 общих условий.

Таким образом, требование ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на автотранспортное средство марки иные данные, иные данные, 2019 года выпуска, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом залога по договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, для реализации в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 156 528 руб. 35 коп., в соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства ПАО «Совкомбанк», с применением дисконта 21,74%, является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину 31 464 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением № 27 от 14 марта 2025 года.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт иные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН иные данные) задолженность по кредитному договору № иные данные от дата в размере 358 565 руб. 73 коп., из которых: иные комиссии – 29 207 руб. 48 коп., просроченные проценты – 42 375 руб. 63 коп., просроченная ссудная задолженность – 250 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 руб. 22 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 434 руб. 96 коп., неустойка на просроченные проценты – 253 руб. 52 коп., неразрешенный овердрафт – 31 183 руб. 20 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 2089 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 31 464 руб. 14 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство иные данные, иные данные, 2019 года выпуска, являющееся предметом залога, установив начальную продажную цену в размере 156 528 руб. 35 коп., способ реализации – с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июня 2025 года.

Судья подпись С.В. Чекашова