УИД 65RS0001-01-2023-000777-82

Дело № 2а-3324/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года г.Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Перченко Н.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Сахалинской области к ФИО о взыскании штрафа,

установил:

УФНС России по Сахалинской области (далее – Управление) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.

На налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО Камеральной налоговой проверкой установлено, что административный ответчик не представила в срок, установленный пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ (не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом), налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 год. По результатам проверки составлен акт, возражений на него представлено не было. 15.11.2021 года налоговым органом вынесено решение о привлечении ФИО к ответственности за совершение налогового правонарушения и назначен штраф в сумме 1000 рублей. Решение административного истца обжаловано не было, в связи с чем, оно вступило в законную силу. Налогоплательщику было направлено требование от 11.01.2022 года № об уплате штрафа за непредставление налоговой декларации со сроком добровольной уплаты до 10.03.2021 года, однако ФИО указанное требование не исполнила. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа, 28.07.2022 года вынесен судебный приказ, а определением от 19.08.2022 года приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Административный истец просит суд взыскать с ФИО штраф в сумме 1000 рублей.

На основании пункта 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства и вызова сторон. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьёй 227.1 Налогового кодекса РФ.

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей (пункт 1 статьи 119 НК РФ).

Как следует из материалов дела, по данным налогового органа административным ответчиком ФИО в 2020 году получен доход от продажи объекта недвижимости, ответчику предоставлен имущественный вычет на сумму 460000 рублей.

Срок представления декларации по НДФЛ – 30.04.2021 года.

Административный ответчик соответствующую декларацию до указанной даты не представила.

Решением налогового органа от 15.11.2021 года № налогоплательщик привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Решение обжаловано не было, вступило в законную силу в установленном порядке.

11.01.2022 года в адрес налогоплательщика направлено требование № с указанием срока уплаты штрафа – до 10.03.2022 года, однако данное требование ФИО не исполнила.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из дела видно, что 25.07.2022 года (в пределах 6-месячного срока, исчисляемого, в данном случае, с 10.03.2022 года), налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении в отношении ФИО судебного приказа о взыскании (помимо прочих налогов и пени) задолженности по штрафу; заявление было рассмотрено и удовлетворено – 28.07.2022 года вынесен судебный приказ, а определением от 19.08.2022 года судебный приказ был отменен по заявлению должника. В данном заявлении ФИО указала, что задолженность ею погашена путём направления 03.08.2022 года через личный кабинет налогоплательщика заявления о зачёте суммы излишне уплаченного налога.

Административное исковое заявление подано в суд общей юрисдикции через организацию почтовой связи 26.01.2023 года, то есть в пределах шестимесячного срока.

Поскольку ФИО установленную законом обязанность по представлению налоговой декларации не исполнила, и в отношении неё имеется решение налогового органа о взыскании штрафа, которое ответчиком не обжаловано и до настоящего времени не исполнено, требование административного иска является правомерным.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Исходя из цены административного иска с ФИО, как с проигравшей дело стороны, суд взыскивает государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС России по Сахалинской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО <данные изъяты>, задолженность по штрафу НДФЛ за 2020 год в сумме 1000 рублей, перечислив указанную сумму на следующие реквизиты: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, БИК 017003983, ОКТМО 64701000, Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, счет получателя 4010 2810 4453 7000 0059, казначейский счет 0310 0643 0000 0001 8500, КБК 1821 0803 0100 1105 0110.

Взыскать с ФИО в доход муниципального образования «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Перченко Н.Л.