Дело №2а-2064/2025
УИД: 24RS0032-01-2025-002244-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 06 мая 2025 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пашковского А.Д.,
при секретаре – помощнике судьи ФИО3,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив. Требования мотивированы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ решением Богучанского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены обязанности: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> края. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1 состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, один проживает по адресу: <адрес>«А»-204, работает разнорабочим без оформления трудовых отношений, инвали<адрес>, 2 группы не является, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Несмотря на проводимые с ФИО1 профилактические мероприятия, с целью предупреждения совершения им противоправных действий, а также разъяснения ответственности, при этом подвергался административному наказанию за совершение правонарушения против порядка управления, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу; постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановление вступило в законную силу. На основании изложенного и в соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представлено письменное заявление, согласно которому ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которому ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании полагал необходимым исковые требования удовлетворить.
Выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В силу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Богучанского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки а учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, в течение которого возложены обязанности: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> края.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № МУ МВД России «Красноярское» при постановке предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, о не соблюдении ограничений установленных судом, а так же предупрежден по ст.314.1 УК РФ.
Административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.
При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым дополнить административному ответчику следующее административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив.
При этом дополнение административному ответчику указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Дополнить ФИО1, в отношении которого решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, следующее административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков на розлив.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: А.Д. Пашковский
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 мая 2025 года.