№
№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2023 года <адрес>
Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Чепеленко Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к ФИО1. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что на основании договора займа от 18.05.2018 <данные изъяты>) предоставил заемщику в качестве займа денежные средства в сумме 21 500 рублей. Получение заемщиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 18.05.2018 №.
В соответствии с п.п. 2, 6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 17.06.2018 включительно. По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2, 17 % в день от суммы займа (792, 05 % годовых) и 1 % в день от суммы займа (365 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).
Сумма процентов, начисленных за пользование займом (согласно п. 4 договора) составляет 43 000 рублей.
С учетом ограничений, указанных в положениях п. 5 ст. 3 ФЗ от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с должника, составляет: 21 500 рублей х 2= 43 000 рублей.
Согласно п. 12 договора, за период с 18.06.2018 по 20.06.2022 неустойка составляет 17 351, 94 рубль.
На день подачи искового заявления должником были внесены денежные средства в размере 14 451, 61 рубля в счет погашения процентов по договору, таким образом, общая сумма задолженности по договору, подлежащая взысканию с должника составляет 67 400, 33 рублей, из которой: 21 300 рублей – сумма основного долга, 28 548, 39 рублей – проценты за пользование займом, 17 351, 94 неустойка.
Пунктом 13 договора предусмотрено право кредитора в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам.
На основании соглашения № от 25.07.2018 об уступке права (требования), первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с должником взыскателю ООО «Право».
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от 18.05.2018 № в размере 67 400, 33 рублей, из которой: 21 300 рублей – сумма основного долга, 28 548, 39 рублей – проценты за пользование займом, 17 351, 94 неустойка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 222, 01 рублей, по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, почтовые расходы в размере 61, 50 рублей.
Представитель истца ООО «Право» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
Из содержания пункта 2 части 1 статьи 2, пункта 3 статьи 3, части 2 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» следует, что деятельность микрофинансовых организаций, как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (введенной в действие Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Пункт 1 статьи 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 18.05.2018 между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на основании которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 21 500 рублей, сроком возврата до 17.06.2018.
В соответствии с указанным договором, потребительский займ взыскателем был предоставлен ответчику на следующих условиях: процентная ставка за период пользования займом: 792, 050 % годовых – основная процентная ставка; 365 % годовых – льготная процентная ставка, период действия льготной процентной ставки 28 дня. Полная стоимость займа 393, 470 % годовых.
Размер и период действия льготной процентной ставки согласованы сторонами как существенные условия договора. Проценты за пользование суммой займа начисляются по льготной процентной ставке со дня, следующего за днем выдачи суммы займа (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи). Проценты за пользование суммой займа начисляются по основной процентной ставке со дня, следующего за последним днем периода действия льготной процентной ставки, и по день фактического получения кредитором денежных средств в счет погашения суммы займа (включительно) с учетом ограничений, установленных в преамбуле договора.
Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляются единовременно. График платежей по договору включает в себя одну дату – срок возврата займа и в качестве отдельного документа не оформляется. Общая сумма платежа заемщика на установленную договором дату возврата суммы займа составляет 28 453, 10 рублей, в том числе: в погашение основного долга – 21 500 рублей, в погашение процентов – 6 953, 10 рублей. Данное условие является графиком платежей.
При частичном досрочном возврате займа подлежат уплате проценты за фактический период пользования суммой займа. На непогашенную часть суммы займа проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором. Количество и периодичность (сроки) платежей не меняются.
Заемщик вправе исполнить обязательства (в т.ч. досрочно) посредством перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора или внесения наличных денежных средств в кассу кредитора.
Судом установлено, что ответчиком условия вышеуказанного договора были нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. В настоящее время должник не исполнил взятые на себя обязательства.
Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу без согласия заемщика.
25.07.2018 <данные изъяты> уступило ООО «Право» права (требования) по договору займа № от 18.05.2018, заключенного с ФИО1, что подтверждается соглашением № об уступке прав (требований), а также приложением № к соглашению № об уступке права (требования).
Согласно представленного расчета, сумма задолженности по договору составляет: 67 400, 33 рублей, из которой: 21 300 рублей – сумма основного долга, 28 548, 39 рублей – проценты за пользование займом, 17 351, 94 неустойка.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, данным в п. 18, п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Истец обращался к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 18.05.2018, направив заявление по средствам почтовой связи 20.06.2021.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> № от 25.06.2021 с ФИО1 в пользу ООО «Право» взыскана задолженность по договору займа № от 18.05.2018 в размере 70 649, 16 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> от 23.11.2021 судебный приказ № от 25.06.2021 отменен.
С иском о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору займа в том же размере и за те же периоды ООО «Право» обратилось в Дзержинский городской суд <адрес> 04.07.2022, посредством почтового отправления, что подтверждается отметкой организации почтовой связи на конверте.
Таким образом, обращение в суд с иском имело место по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.
Срок исковой давности в связи с вынесением судебного приказа № от 25.06.2021 не тек с 20.06.2021 по 23.11.2021 (5 месяцев и 4 дня) и после отмены судебного приказа продолжил свое течение, учитывая, что возврат суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа должен быть осуществлен 17.06.2018, срок исковой давности о взыскании сумма займа истекал был 18.06.2021, но он продлился на 5 месяцев и 4 дня и закончился 23.11.2021.
Учитывая, что с настоящим иском ООО «Право» обратилось в суд 04.07.2022, направив его по почте, трехгодичный срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по договору займа истек, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по правилам пункта 2 статьи 199 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
При таких обстоятельствах на основании пункта 2 статьи 199, пункта 1 статьи 207 ГК РФ истцу надлежит отказать полностью в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, требования истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь положением ст. 198 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Право» <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Право» <данные изъяты> задолженности по договору займа от 18.05.2018 № – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес>.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2023 года.
Судья подпись И.М. Алексеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>