Уголовное дело № 1-467/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 11 июля 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Чеботарь В.Д.,

при секретарях – помощников судьи фио, фио,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, фио,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 фио, паспортные данные, гражданина Украины, холостого, со средним профессиональным образованием, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (фио) 29 января 2023 года, примерно в 06 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь возле дома № 22А по адрес адрес, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, нашел на газоне в снегу, и, таким образом, приобрел для личного употребления у неустановленного лица 1 (один) сверток с веществом массой 2,89 г, которое согласно заключению эксперта № 2/155 от 22 февраля 2023 года, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, нарушив, тем самым, своими незаконными действиями Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах». Приобретенный вышеуказанным незаконным способом 1 (один) сверток с веществом массой 2,89 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, он (фио) незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до 29 января 2023 года, когда примерно в 14 часов 11 минут, был остановлен и задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес возле дома № 59 по адрес адрес, и на служебном автомобиле марки марка автомобиля Ларгус» регистрационный знак О 9462 доставлен к ОМВД России по адрес, расположенному по адресу: адрес, где при выходе из служебного автомобиля вышеуказанный 1 (один) сверток с наркотическими средствами выпал у него (фио) из правого кармана надетой на нем куртки, после чего 29 января 2023 года, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, в присутствии приглашенных понятых и фио, на заднем правом пороге автомобиля марки марка автомобиля Ларгус» регистрационный знак О 9462 был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с веществом массой 2,89 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и, таким образом, данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота на адрес.

В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что 29 января 2023 года примерно к 06:00 он приехал на адрес адрес, где на газоне в снегу нашел сверток с героином, который забрал себе и направился в адрес на адрес, чтобы заселиться в хостел, однако, его не заселили, поскольку у него паспорт гражданина Украины, тогда он пошел искать другой хостел, но по дороге был задержан сотрудниками полиции, которые посадили его в служебный автомобиль и повезли в ОМВД России по адрес для проведения личного досмотра, однако, при выходе из служебного автомобиля вышеуказанный сверток у него выпал на порог автомобиля, после чего были приглашены понятые и с его участием данный сверток был изъят.

фио подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания при его допросах в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 36-39) и обвиняемого (том 1 л.д. 58-60), оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 29 января 2023 года, примерно в 06 часов 30 минут, он находился около станции метро Красногвардейская, где ждал открытия магазина, когда по адресу: адрес на газоне в снегу заметил сверток из черного полиэтилена, который поднял, развернул и обнаружил в нем порошкообразное вещество светлого цвета, по цвету и запаху он предположил, что это героин. Далее он поехал на станцию метро Щелковская с целью заселиться в хостел, однако в заселении ему было отказано, поскольку у него украинский паспорт. Он пошел искать другой хостел, находясь по адресу: адрес его остановили сотрудники полиции, которым он также предъявил свой украинский паспорт, на что последние сказали, что ему необходимо сесть в патрульный автомобиль и проследовать с ними в отдел полиции для проверки личности и документов. Он сел в служебный автомобиль на заднее сидение. По прибытию в отдел полиции, когда он начал выходить из салона автомобиля, у него из кармана курки выпал вышеуказанный сверток с наркотическим средством – героин, однако, сотрудники полиции заметили данную ситуацию. После чего в присутствии приглашенных понятых в ходе осмотра места происшествия на заднем правом пороге служебного автомобиля был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток. Он пояснил сотрудникам полиции, что обнаруженный сверток принадлежит ему, выпал у него из кармана курки, когда он выходил из автомобиля, в нем находится наркотическое средство – героин.

Помимо признания подсудимым фио своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио, который подтвердил в полном объеме данные им в ходе предварительного расследования показания, оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичные по своему содержанию оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля фио (том 1 л.д. 129-131), из которых следует, что 29 января 2023 года, находясь на службе по охране общественной безопасности и общественного порядка в составе автопатруля, примерно в 14 часов 11 минут, по адресу: адрес шоссе д. 59, ими был замечен и остановлен ранее неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам и заметно занервничал, в связи с чем, ими было принято решение проверить у данного гражданина документы, которым оказался гражданин Украины фио, после чего они попросили его сесть в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, для проверки по информационным базам данных. Примерно в 14 часов 21 минуту прибыв по указанном адресу, при выходе из салона патрульного автомобиля из правого кармана надетой на фио куртки выпал сверток черного цвета из полимерного материала, о чем было доложено в ДЧ ОМВД России по адрес, а на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей фио (том 1 л.д. 23-25) и фиоН (том 1 л.д. 28-30), в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, из которых следует, что 29 января 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут по адресу:г. Москва, адрес, по просьбе сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, а именно осмотре служебного автомобиля марка автомобиля адресн.з. О 9462, в ходе которого на заднем правом пороге осматриваемого автомобиля был обнаружен и изъят сверток, при этом черный полиэтилен был надорван, а рядом рассыпано вещество светлого цвета. Участвующий в осмотре фио пояснил сотрудникам полиции, что обнаруженный сверток принадлежит ему, выпал из кармана курки, в нем находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел через «тайник-закладку» в районе станции метро «Красногвардейская». По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Виновность подсудимого фио в совершении преступления также подтверждается исследованными материалами дела:

- рапортом полицейского-водителя МВ ОР ППСП ОМВД России по адрес фио о задержании 29 января 2023 года, примерно в 14 часов 11 минут, возле дома № 59 по адрес адрес ФИО1 по подозрению в совершении вышеописанного преступления (том 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 29 января 2023 года, в ходе которого был осмотрен служебный автомобиль марка автомобиля Ларгус» г.р.з. О 9462, находящийся по адресу: адрес, на заднем правом пороге которого был обнаружен и изъят сверток с веществом (том 1 л.д. 5-12);

- справкой об исследовании № 12/14-310 от 29.01.2023 года, согласно которой вещество массой 2,89г, изъятое из служебного автомобиля марки марка автомобиля Ларгус» г.р.з. О 9462 содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2023 года, в ходе которого осмотрен участок по адресу: адрес, где фио обнаружил сверток с наркотическим средством (том 1 л.д. 44-47);

- заключением эксперта № 2/155 от 22 февраля 2023 года, согласно которому вещество массой 2,87 г из свертка, изъятое из служебного автомобиля марка автомобиля Ларгус» г.р.з. О9462, содержит в своем составе наркотическое средство – героин(диацетилморфин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин(том 1 л.д.67-70)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 мая 2023 года, согласно которому осмотрен сверток с веществом, содержим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 135-137);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 мая 2023 года, в качестве которых признаны наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 2,86 г (том 1 л.д. 138-140).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом. Совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности фио в совершении указанного выше преступления.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенному в приговоре заключению экспертов, которое оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, является научно обоснованным и убедительно аргументированным, а его выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ при проведении вышеуказанной в приговоре химической экспертизы, судом не установлено. Экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального закона от 26 июля 2019 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», подписано проводившим его экспертом, стаж работы по специальности которого, а также степень квалификационной категории не вызывают у суда сомнений в его компетенции, и скреплено печатью учреждения, в котором проводилась данная экспертиза.

Суд доверяет показаниям свидетелей и основывается на них при вынесении приговора, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы, при этом каких-либо оснований для оговора подсудимого, а также неприязненных отношений со стороны указанных лиц судом не установлено.

Помимо изложенного вина подсудимого фио подтверждается его собственными признательными показаниями, данными им как в ходе предварительного расследования, так и в суде, по факту приобретения и хранения им для собственного употребления свертка с наркотическими средствами - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, после разъяснения подсудимому его прав и положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии его защитника, в связи с чем, фио имел возможность давать показания по своему усмотрению, либо отказаться от дачи показаний.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции и прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации. Объективных причин самооговора судом также не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

К таким выводам суд приходит, поскольку фио незаконно приобрел и хранил при себе без цели последующего сбыта, для собственного употребления, сверток с наркотическими средствами-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,89 г, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации(Список I раздела Наркотические вещества), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ст. 6, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, который ранее не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется, страдает рядом заболеваний, в том числе хроническими, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, также страдающую рядом заболеваний,занимается благотворительной деятельностью, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие в качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку на протяжении предварительного следствия он сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, давал правдивые и полные показания, указал дату, время и способ приобретения им наркотических средств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в котором фио признан виновным, на менее тяжкую.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При этом, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить фио наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

фио на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оборот которого на адрес запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1, с 29 января 2023 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.ч. 2 и 3 ст. 228 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу, в качестве которых признаны:

наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 2,86 г, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

фио Чеботарь