Резолютивная часть решения по делу № 2-3249/2024 от 05.05.2025 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)

№

" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело №

№" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№

№" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме

№" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ г.

№" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

№" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего Барчо Р.А.,

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">При секретаре ФИО8,

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО "ФИО9" к ФИО5 и к наследственному ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного ФИО2 и судебных расходов,

№" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">

УСТАНОВИЛ:

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО ПКО "ФИО9" обратился в суд с иском к наследственному ФИО2 И.И. о взыскании задолженности за счет наследственного ФИО2 и судебных расходов.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 Г.В.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований истец указал, что АО «ФИО3» и ФИО2 И.И. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты в форме акцептового заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО3 предоставил карту с кредитным лимитом со взиманием за пользованием кредитом платы в размере 42% годовых, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитные денежные средства в соответствии с тарифным паном ТП 31 и в порядке, установленном условиями предоставления и обслуживания кредитных карт «ФИО3».

Согласно п.п.7.9-7.10 условий предоставления и обслуживания карт «ФИО3», клиент обязан:

-совершать Операции с соблюдением требований, предъявляемым к таким Операциям действующим законодательством РФ и Договором. Совершать расходные Операции с использованием Карты в пределах Платежного лимита, не допускать Сверхлимитной задолженности.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">-своевременно погашать Задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита ФИО3 (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО3 проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления ФИО3 Заключительного Счета-выписки осуществить погашение Задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 настоящих Условий, а при выставлении скорректированного Заключительного Счета-выписки осуществить погашение Задолженности в размере, определенном таким скорректированным Заключительным Счетом-выпиской. Обеспечить погашение Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.8.7 условий предоставления и обслуживания карт «ФИО3», ФИО3 в праве взимать с Клиента проценты за пользование Кредитом, платы, комиссии, а также иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, в любой момент времени потребовать от Клиента погашения Задолженности путем выставления Клиенту Заключительного Счета-выписки.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.4.6 условий предоставления и обслуживания карт «ФИО3», в случае, когда в соответствии с Тарифами ФИО3 предоставляет Клиенту Кредит при недостатке денежных средств на Счете для осуществления оплаты Клиентом начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями, Клиент поручает ФИО3 производить списание со Счета вне зависимости от наличия денежных средств на Счете (если иной порядок не определен п. 4.26 Условий) таких комиссий, плат, а также процентов за пользование Кредитом и иных платежей, за исключением комиссии за КО, расходов и платежей, в отношении которых установлен другой порядок взимания, налогов и сборов, указанных в п.4.2.1, а также неустойки, начисляемой в соответствии с п. 4.25 Условий, которые списываются со Счета при наличии остатка денежных средств на Счете, и в порядке очередности, установленной настоящими Условиями. Платежи, указанные в п.п. 4.5.1.-4.5.6. Условий, при наличии таковых, взимаются дополнительно по фактической стоимости. При этом в случае досрочного прекращения действия Карты и/или расторжения Договора комиссии и платы, полученные ФИО3 в соответствии с Тарифами, а также иные платежи, уплаченные Клиентом в соответствии с п.п. 4.5.1.-4.5.8. Условий, не возвращаются.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.4.25 условий предоставления и обслуживания карт «ФИО3», за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке (в том числе, скорректированном Заключительном Счете-выписке), Клиент выплачивает ФИО3 неустойку в размере 0,2 % от суммы Задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки Клиентом может производиться путем размещения суммы неустойки на Счете и ее списания ФИО3 без распоряжения Клиента в соответствии с очередностью, установленной п.4.13 Условий.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 8.17 условий предоставления и обслуживания карт «ФИО3», ФИО3 в праве по своему усмотрению определить момент востребования Кредита ФИО3 и потребовать погашения Клиентом Задолженности в полном объеме, сформировав и направив Клиенту Заключительный Счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств, предусмотренных настоящими Условиями, а также при прекращении действия Карты.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ФИО3 исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредитную карту (счет №).

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 И.И. допускала систематические просрочки по возврату основного долга и по уплате процентов в размере минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету № и расчетом задолженности.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО3» по договору цессии № уступил ООО «ФИО23» право требования к ФИО2 И.И. по задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 И.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО23» по договору цессии № уступил ООО «ПКО ФИО9» право требования к ФИО2 И.И. по задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом Тахтамукайского нотариального округа, наследником ФИО2, оставшегося после смерти ФИО2 И.И. является супруг – ФИО2 Г.В., при этом наследственное ФИО2 представляет собой ? долю в праве собственности на жилой дом и ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. ФИО1, <адрес>.

ООО «ПКО ФИО9» направил по адресу места жительства заемщика уведомление о состоявшейся уступке права требования с претензией о погашении задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит основного долга в размере 43 401,40 рублей, однако требования истца оставлены без исполнения.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с ФИО2 Г.В. и с наследственного ФИО2 И.И. задолженность по кредитному договору в сумме 43 401,40 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 4 000 руб.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указал, что иск поддерживает и просит удовлетворить.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не извещен.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «ПКО ФИО9» удовлетворить частично.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, АО «ФИО3» и ФИО2 И.И. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты в форме акцептового заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО3 предоставил карту с кредитным лимитом со взиманием за пользованием кредитом платы в размере 42% годовых, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитные денежные средства в соответствии с тарифным паном ТП 31 и в порядке, установленном условиями предоставления и обслуживания кредитных карт «ФИО3».

Согласно п.п.7.9-7.10 условий предоставления и обслуживания карт «ФИО3», клиент обязан:

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно п.п.1,2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО2 И.И. своих обязательств по кредитному договору и допустила существенное нарушение его условий, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности по кредитной карте, представленными в материалах дела.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Судом установлено, что наследственное ФИО2, к которому истцом заявлены требования состоит из объектов недвижимости.

Суду представлены документы, исходя из которых имеются основания полагать, что ФИО2 Г.В. реализовал свое право на принятие наследства в виде ? доли в объектах недвижимости и, в соответствии с положениями п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ, и в отношении него распространяется действие положений п.1 ст.1175 ГК РФ, в соответствии с которой наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя.

Кроме этого, согласно п.2 ст.389.1 ГК РФ, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право ФИО3, иной кредитной организации передавать право требования по договору займа с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п.п.19-21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Если уведомление об уступке направлено должнику новым кредитором, то должник согласно абзацу второму пункта 1 статьи 385 ГК РФ вправе не исполнять ему обязательство до получения подтверждения от первоначального кредитора. При непредставлении такого подтверждения в течение разумного срока должник вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору. При получении уведомления, направленного новым кредитором, об одном или о нескольких последующих переходах требования должник вправе потребовать представления доказательств наличия волеизъявлений каждого предыдущего кредитора на переход требования.

По смыслу статьи 385 ГК РФ уведомление о переходе права должно содержать сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав. Если указанных в уведомлении сведений недостаточно для совершения должником исполнения новому кредитору, должник, по общему правилу, вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору или приостановить исполнение и потребовать представления соответствующих сведений от первоначального кредитора.

Сообщение о заключении договора, на основании которого уступка требования будет производиться после наступления определенного срока или условия, не может считаться надлежащим уведомлением для целей применения статьи 386 ГК РФ. Вместе с тем должник не вправе в дальнейшем ссылаться на отсутствие уведомления, если из содержания представленного сообщения он с очевидностью мог определить момент перехода права.

В силу положений п. 2 ст. 389.1, п.1 ст. 384 и п.2 ст. 382 ГК РФ, в установленном законом порядке от первичного кредитора к ООО «ФИО9» перешло право требования с ответчика задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенного, суд считает взыскать с ФИО2 Г.В. в пользу ООО «ПКО ФИО9» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит основного долга в размере 43 401,40 рублей, при этом аналогичное требование, предъявленное к наследственному ФИО2 заемщика – не подлежит удовлетворению, так как наследственные объекты недвижимости не являются выморочным ФИО2 и имеют наследника по закону.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением, представленным в деле.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд считает законным взыскать с ФИО2 Г.В. в пользу ООО «ПКО ФИО9» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

№" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">

РЕШИЛ:

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО «ПКО ФИО9» (ИНН №, ОГРН №) к ООО ПКО "ФИО9" к ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) и к наследственному ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного ФИО2 и судебных расходов, удовлетворить частично.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «ПКО ФИО9» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 401 /сорок три тысячи четыреста один/ рубль 40 копеек и расходы на оплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 4 000 /четыре тысячи / рублей.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований ООО «ПКО ФИО9» о взыскании за счет наследственного ФИО2 ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 401 /сорок три тысячи четыреста один/ рубль 40 копеек и расходов на оплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 4 000 /четыре тысячи / рублей, отказать.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

№" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.А. Барчо