УИД № 72RS0014-01-2024-017579-44
Дело № 2-2685/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 12 марта 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В.,
при секретаре Сарсеновой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2685/2025 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании неустойки,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 1 000 000 руб. за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ, по которому ответчик обязался выполнить строительные работы в квартире истца. Стоимость работ по договору определена размере 1 658 807 руб., которые оплачены истцом ответчику в полном объеме. Однако в установленные срок работы ответчиком не выполнены, просрочка составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцом начислена неустойка.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда № на выполнение строительно-монтажных, отделочных работ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства выполнить строительно-монтажные, отделочные и завершающие работы в квартире истца, за счет и в интересах истца приобрести материалы и совершить иные действия, необходимые для выполнения работ, а заказчик обязался принять и оплатить результат работ, принять и оплатить материалы и услуги Подрядчика.
Содержание, виды, объем работ согласованы сторонами в Смете (Приложение № к договору), составляющей неотъемлемую часть договора и дизайн-проекта (п. 1.2 договора).
Стоимость работ по договору согласована сторонами в размере 1 658 807 руб. (п. 2.1 договора).
Во исполнение условий договора истец произвел оплату по договору в размере 1 658 807 руб., что подтверждается распиской в получении ответчиком денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.2 договора общий срок выполнения работ – 210 рабочих дней. В общий срок выполнения работ не входит время, отведенное Истцу на приемку работ, рассмотрение и подписание Истцом актов выполненных работ по каждому этапу работ.
Истец в обоснование своих требований указала, что начало работ определено сторонами не позднее 10 дней с момента передачи истцом ответчику ключей от квартиры, дизайн-проекта, технического задания. Доступ в квартиру предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.6.1 договора сдача-приемка работ осуществляется по этапам. Под этапом стороны понимают виды и объемы работ, выполненные ответчиком за определенный период времени (дни, недели, месяц и т.п.). Подрядчик вправе самостоятельно определять и менять период времени, за который он будет сдавать работы. По окончании выполнения этапа работ Ответчик направляет в адрес Истца уведомление о готовности к сдаче этапа работ и акт выполненных работ.
При нарушении Ответчиком конечного срока выполнения работ, Ответчик уплачивает Истцу за каждый день просрочки неустойку в размере 3 % цены того вида (этапа) работ, срок выполнения которого был нарушен Ответчиком (п. 4.5 договора).
Между тем, с момента оплаты - ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения спора ответчиком работы не завершены, в дело не представлено доказательств уведомления истца о готовности к сдаче этапа работ, либо акта выполненных работ.
В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии с п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии с п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), в части установления права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получения информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах) помимо норм гражданского кодекса регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей".
В соответствии со ст. 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Как указано в абзаце пятом п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В соответствии с п. 4 названной статьи при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
В силу п. 5 приведенной нормы в случае нарушения установленных сроков выполнения работы или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени);
неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик нарушил сроки выполнения работ по договору.
Согласно расчету истца просрочка ответчика составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (100 дней) и составляет 4 976 421 руб., из расчета 1 658 807 руб. * 3% * 100 дней).
При этом абзац 4 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей устанавливает, что сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Истцом добровольно снижен размер неустойки до 1 000 000 руб., что находится в пределах цены договора.
Ответчиком возражений относительно размера неустойки, периода начисления не представил.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 руб.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход Муниципального образования административного округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 000 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 25 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.В. Терентьев