№а-1037/2025

УИД 03RS0№-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 11 сентября 2025 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маленковой М.В.,

с участием прокурора Кигинского района Глухова С.В.,

при секретаре Шариповой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан об установлении административного надзора ФИО1 с возложением ограничений

установил:

ОМВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО1 сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью, а также возложить обязанность являться 1 один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, указав в обоснование административного иска, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание, назначенное по приговору, снижено до 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 21 день. Судимость по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ. Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с условно испытательным сроком 2 года. Приговором Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с условно испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Поскольку ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, в связи с чем на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо установить административный надзор с возложением указанных обязанностей.

Прокурор Кигинского района Глухов С.В. в судебном заседании заявленные требования начальника ОМВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного истца ОМВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении представитель ОМВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан ФИО2 просит рассмотреть дело без её участия, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона).

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание, назначенное по приговору, снижено до 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 21 день.

Судимость по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с условно испытательным сроком 2 года.

Приговором Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с условно испытательным сроком 1 год.

Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, совершенное ФИО1 преступление по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В данном случае судимость ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в суд характеризующих данных следует, что ФИО1 проживает с супругой по адресу: <адрес>, характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в состоянии опьянения и против порядка управления.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, характеризуется по месту жительства отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно: запреты выезда за пределы <адрес> Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, суд полагает возможным административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора с возложением ограничений, удовлетворить.

Руководствуясь статьями 179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Кигинскому району Республики Башкортостан об установлении административного надзора ФИО1 с возложением ограничений удовлетворить.

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) административный надзор на срок 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На период осуществления административного надзора установить ФИО1 ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с постоянной трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Обязать ФИО1 в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган МВД по месту жительства для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья М.В. Маленкова