Дело № 2а-464/2025
УИД 62RS0031-01-2025-000727-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года. р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Воробьевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда Рязанской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шиловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шиловский» (далее МОМВД России «Шиловский») обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит дополнить поднадзорному лицу установленные в отношении него решением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, до окончания срока административного надзора. Свои требования истец мотивирует тем, что решением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года с установлением поднадзорному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток. С момента установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, по мнению административного истца, имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Шиловский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились.
Административный истец МОМВД России «Шиловский», действуя через своего представителя ФИО2, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, о чем предоставил суду соответствующее заявление, в котором указал, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем предоставил суду соответствующее заявление, в котором указал, что возражений по содержанию административного искового заявления у него не имеется, по поводу дополнения ранее установленных ограничений, полагается на усмотрение суда. Его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана.
Согласно представленному заключению прокурора, административное исковое заявление и содержащиеся в нём требования, в виду их законности и обоснованности, подлежат удовлетворению.
Разрешая административное исковое заявление МОМВД России «Шиловский», исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статей 270 и 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд рассматривает административные дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что ФИО1, (дата) рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданин Российской Федерации, осужден приговором Шиловского районного суда Рязанской области от (дата), вступившим в законную силу (дата), за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) условное осуждение ФИО1 отменено и исполнено наказание, назначенное приговором Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Шиловского районного суда Рязанской области от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца. В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) и окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений. Срок наказания ФИО1 исчислялся со дня провозглашения приговора, то есть с (дата) В срок отбытия наказания засчитано время задержания ФИО1 в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с (дата) по (дата)
Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от (дата), ФИО1 освобожден от отбытия наказания по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) условно-досрочно. В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, на ФИО1, возложены дополнительные обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания, а именно: являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных по месту регистрационного учета и не менять постоянного места жительства без уведомления последнего.
(дата) ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Рязанской области на не отбытую часть наказания. Срок условно-досрочного освобождения ФИО1 окончен, при этом судимость по названному приговору не снята и не погашена в установленном порядке.
Решением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата), вступившим в законную силу (дата), в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, с установлением поднадзорному лицу ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением по делу об административном правонарушении № от (дата) ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), имевшего место (дата)
Постановлением по делу об административном правонарушении № от (дата) он был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, имевшего место (дата)
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.
Перечисленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией приговора Шиловского районного суда Рязанской области от (дата); копией постановления Шиловского районного суда Рязанской области от (дата); копией приговора Шиловского районного суда Рязанской области от (дата); копией постановления Рязанского районного суда Рязанской области от (дата); решением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата); копией справки об освобождении № от (дата); характеристикой на ФИО1 с места жительства от (дата); рапортом-характеристикой в отношении ФИО1 от (дата); справкой о результатах проверки в ОСК от (дата); протоколами об административном правонарушении в отношении ФИО1 от (дата) и от (дата); постановлениями МОМВД России «Шиловский» по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от (дата) и от (дата); сведениями МОМВД России «Шиловский» о том, что постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от (дата) и от (дата) не обжаловались и вступили в законную силу, штрафы по указанным постановлениям не оплачены.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения, при этом срок административного надзора, установленный в отношении него решением суда не истек, также не истек срок погашения судимости ФИО1 по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от (дата), установленный частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.
Обстоятельств, исключающих возможность дополнения возложенных на ФИО1 административных ограничений, не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая интересы общественной безопасности, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает, что заявленные административным истцом требования следует удовлетворить и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, дополнительными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шиловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, – удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу – ФИО1, (дата) рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные в отношении него решением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата), вступившим в законную силу (дата), дополнительными ограничениями, а именно: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, до окончания срока административного надзора, то есть до (дата)
Исполнение настоящего решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор, либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение десяти дней со дня принятия судом настоящего решения.
Судья – И.А. Рябков