Дело № 2а-3523/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2022 года г.о. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц, -
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2 ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц: налог в размере (60750 руб. – за 2015 год, 50625 руб. за 2014 год), пеня в размере 336 руб. 91 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2051 руб. (1328 руб. за 2016 год, 723 руб. за 2015 год). Поскольку задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, уполномоченный орган обратился в суд с настоящими требованиями.
В судебном заседании представитель административного истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика – ФИО4 против удовлетворения административного иска возражала, ссылаясь на пропуск срока обращения о взыскании недоимок по налогам.
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы, с учетом коэффициента-дефлятора (ст. 5).
Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (ст. 8).
Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Как следует из материалов дела, за административным ответчиком в регистрационных органах ГИБДД на территории ответственности налоговой инспекции зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, а именно: автомобиль .
Кроме того, в собственности административного ответчика находится квартира с кадастровым номером № (условный №), расположенная по адресу:
Налоговым органом административному ответчику начислена задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц: налог в размере (60750 руб. – за 2015 год, 50625 руб. за 2014 год), пеня в размере 336 руб. 91 коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2051 руб. (1328 руб. за 2016 г., 723 руб. за 2015г.
Налоговым органом в адрес ответчика направлены требования № по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № по уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты суммы начисленных пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области ФИО5 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 (№) задолженности по уплате налогов и пеней в размере 113762 руб. 91 коп. за период 2014-2016 гг.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пунктом 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ является препятствием для выдачи судебного приказа.
Исходя из смысла положений ст. 48 Налогового кодекса РФ при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.
Определением мирового судьи судебного участка №329 Солнечногорского судебного района Московской области от 07 декабря 2021 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.
Поскольку судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени отменен определением мирового судьи судебного участка №329 Солнечногорского судебного района Московской области от 07 декабря 2021 года, административное исковое заявление направлено в суд 19 мая 2022 г, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, срок обращения о взыскании обязательных платежей и санкций не пропущен.
Доказательств уплаты недоимки по налогам или оснований для освобождения от уплаты налога, административным ответчиком не представлено.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, имея в своей собственности транспортные средства и недвижимое имущество, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующие налоги. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания недоимки по налогу, у налогоплательщика возникла обязанность по его уплате.
Каких-либо льгот по налогообложению административный ответчик не имеет. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика.
Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования в части взыскания транспортного налога и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г.Солнечногорску Московской области удовлетворить и взыскать с ФИО2 (№), проживающего по адресу: недоимку:
- по налогу на имущество физических лиц за 2015 в сумме 723 руб., за 2016 г. в сумме 1328 руб.;
- по транспортному налогу с физических лиц за 2014 в сумме 50625 руб., за 2015 г. в сумме 60750 руб., а всего взыскать общую сумму в размере 113762 руб. 91 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца, со дня изготовление в окончательной форме 08.08.2022.
Судья: И.И. Гордеев