УИД 77RS0026-02-2025-003171-84
Дело № 2-1592/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года город Москва
Таганский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Синельниковой О.В.
при секретаре Нестерове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1592/2025 по иску ****а ******** о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец **** А.В. обратился в суд с иском к ответчику ****у В.И.о. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 февраля 2024 года между ****ым А.В. и ****ым В.И.о. был заключен договор займа на сумму 5.000.000 руб. под 21% годовых сроком возврата до 10 марта 2024 года.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, задолженность по договору займа за период с 11 марта 2024 года по 14 марта 2025 года составляет 6.059.180 руб. 33 коп.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, однако ответа не поступило.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ****а В.И.о. в пользу ****а А.В. денежные средства в размере 6.059.180 руб. 33 коп., компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59.000 руб.
Истец **** А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик **** В.И.о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных нормативных актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (п.1 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что 12.февраля 2024 года между ****ым А.В. и ****ым В.И.о. был заключен договор займа на сумму 5.000.000 руб. под 21% годовых сроком до 10 марта 2024 года.
Ответчик не исполнил своих обязательств в срок, указанный в договоре.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, однако ответа не поступило.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, сумма задолженности не оспорена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 5.000.000 руб. и проценты, начисленные в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 10 марта 2024 года по 14 марта 2025 года в размере 929.808 руб. 74 коп.
В соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 59.000 руб.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные брага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Однако истцом не представлено доказательств подтверждающих, что действиями ответчика ему были причинены физические или нравственные страдания. Более того, возмещение морального вреда по имущественным спорам данной категории дел, действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем, данные исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ****а * к ****у *са оглы о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ****а * оглы (паспорт *) в пользу ****а * (паспорт *) задолженность по договору займа в размере суммы основного долга в размере 5.000.000 руб. и процентов, начисленных в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 10 марта 2024 года по 14 марта 2025 года в размере 929.808 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59.000 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 22 апреля 2026 года.