Дело № 2а – 2811/2022
УИД 59RS0006-02-2022-002528-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года город Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми:
в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,
при секретаре Тихоновой А.В.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Ситниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по г. Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.
В обосновании иска указав, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
ФИО1 освобожден (дата). по постановлению Березниковского городского суда г. Перми с заменой не отбытого срока на исправительные работы на 9 месяцев 6 дней с удержание 15 % от заработной платы.
(дата). снят с учета в УИИ филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости – (дата).
ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течении года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности:
- по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
- по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановления не оспорены, вступили в законную силу.
Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок два года, в соответствии с частью 1 (пункта 1) статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, одновременно установив, следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
В судебное заседание представитель административного истца - Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает (л.д. ).
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не направил.
Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полгавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно пункта 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закон N 64-ФЗ).
Как установлено в ходе рассмотрения дела, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы (л.д.11-14).
ФИО1 освобожден (дата). по постановлению Березниковского городского суда г. Перми с заменой не отбытого срока на исправительные работы на 9 месяцев 6 дней с удержание 15 % от заработной платы (л.д.16,17).
Как следует из информации представленной ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от (дата). ФИО1 снят с учета в связи с отбытием срока наказания (л.д.20).
ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течении года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности:
- по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата). ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.21,22);
- по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.23-26).
Постановления не оспорены, вступили в законную силу.
Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения им правонарушений в период наличия у него непогашенной судимости, исключения фактов нарушения общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, прав и свобод других граждан, в отношении ФИО1 следует установить административный надзор сроком на два года.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд также считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения административного надзора в виде: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления МВД России по г. Перми в лице начальника Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 об установлении административного надзора, – удовлетворить.
Установить ФИО1, (дата) года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года в соответствии с частью 1 (пункта 1) статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения административного надзора в виде:
- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 (один) раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.
Судья Е.Е. Макашина