УИД № 50RS0003-01-2023-003094-93
Дело № 2-2664/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2023 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре Снурницыной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2664/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и дом (л.д.66-70).
После уточнения исковых требований 26.10.2023г. истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей 04.06.2020г. (л.д. 66-70).
Заявленные требования мотивированы тем, что деду истца, ФИО4 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
ФИО4 состоял в браке с ФИО5, которая умерла 15.03.2003г. У нотариуса ФИО6 было открыто наследственное дело № 254/2004. Какое имущество входило в наследственную массу, и были ли наследники истице неизвестно. ФИО4 умер 09.11.2010г.; в отношении его имущества наследственное дело не открывалось. У ФИО5 и ФИО4 была совместная дочь – ФИО7, которая умерла 04.06.2020г. После смерти последней у нотариуса Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО8 открыто наследственное дело № 35/2020.
07.12.2020г. нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иного имущества у матери истца не оказалось. Хотя ФИО1 полагала, что спорные земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти бабушки ФИО5 и дедушки ФИО4 принадлежали в порядке наследования по закону матери истца – ФИО7, с которой сначала совместно, а потом единолично ФИО1 пользовалась спорным недвижимым имуществом в виде земельного участка с кадастровым номером № и расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №. В связи с невозможностью разрешить данный вопрос во внесудебном порядке, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
26.10.2023г. к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО2; Администрация городского округа Воскресенск Московской области была исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
В судебное заседание не явились истец ФИО1 ответчик ФИО2 и представитесь третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Администрации городского округа Воскресенск Московской области. О времени и месье рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд
определил:
рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Представитель истца ФИО1 – ФИО10, действующая на основании доверенности (л.д. 91-92), в судебном заседании требования, с учетом уточнений, поддержала по доводам, изложенным в иске и просит удовлетворить.
В ходе судебного заседания в качестве свидетелей опрошены ФИО11 и ФИО12. Свидетели предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ. Подписка отобрана и приобщена к материалам дела.
Свидетель ФИО11 на вопрос суда пояснила, что истца знает, так как ее родители живут на территории Воскресенского городского округа по <адрес> на протяжении всей жизни. Истца знает с детства, так как проживали в одном поселке. Истец жила с родителями, бабушкой и дедушкой в <адрес> ФИО9 <адрес>. В настоящее время часто видит истца в поселке, иногда гуляют вместе. ФИО1 следит за земельным участком и домом, расположенными по адресу: <адрес>, занимается хозяйством. Об иных наследниках свидетелю ничего неизвестно.
Свидетель ФИО12 на вопрос суда пояснила, что ФИО1 знает давно, дружит с ней около 20 лет. У истца есть жилой дом, который остался после ее родителей. Он расположен по <адрес>, ФИО9 <адрес>, рядом с лесом. Истец всю жизнь приезжает в данный дом, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Родителей истца знала. Об иных родственниках свидетелю неизвестно.
От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о признании исковых требований ФИО1, с учетом их уточнения. Из письменных пояснений ФИО2 следует, что ФИО1 действительно является его дочерью. После смерти ФИО3 04.06.2020г. – матери истца и супруги ответчика – ФИО1 самостоятельно, открыто владеет и пользуется земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, как своим собственным, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания этого имущества (л.д. 100-101).
Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Суд
определил:
принять признание иска, с учетом его уточнения, ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и показания свидетелей, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком ФИО2, суд считает, что заявленные требования, с учетом уточнений, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.
Судом установлено, что согласно правоустанавливающего документа, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю от 16.01.1995г. № РФ №, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 42-44). Данный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО4 на основании Постановления Главы Администрации Воскресенского района Московской области от 21.12.1994г. № 417, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается копией постановления (л.д. 63).
На вышеуказанном земельном участке был построен жилой дом; год завершения застройки - 1962г., что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 45-46).
ФИО4 состоял в браке с ФИО5, которая при заключении брака сменила фамилию с девичьей ФИО13 на ФИО14, что подтверждается копией справки о заключении брака № от 13.04.2023г. (л.д. 17).
15 марта 2003г. умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 24). После смерти ФИО5 нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО6 было заведено наследственное дело № 254/2004, что подтверждается распечаткой реестра наследственных дел (л.д. 16). Однако, сведений о наследственной массе и круге наследников после смерти ФИО5 в материалах настоящего гражданского дела не имеется.
09 ноября 2010г. умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 23). Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждается распечаткой реестра наследственных дел (л.д. 15).
У ФИО5 и ФИО4 от брака была совместная дочь – ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 22).
23.07.1977г. ФИО7 заключили брак с ФИО2 и сменила фамилию на ФИО15, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 19).
От брака ФИО2 и ФИО7 имеется дочь – ФИО16, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 21).
ФИО16 зарегистрировала брак 11.08.2001г. и сменила фамилию на «Ворошилова», что подтверждается копией справки о заключении брака № 1011 (л.д. 18).
Таким образом, из материалов дела следует, что истец по делу ФИО1 является дочерью ФИО3 и ответчика по делу ФИО2
04.06.2020г. умерла ФИО3, наследницей которой является ФИО1 Наследство состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 07.12.2020г., выданного нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО8 (л.д. 20).
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются истец по делу, дочь умершей, ФИО1 и ответчик по делу, супруг умершей ФИО2
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, не вошли в наследственную массу после смерти ФИО3
Судом установлено, что ФИО3 не зарегистрировала в установленном законом порядке свои права на спорное недвижимое имущество. Однако, на протяжении всей жизни фактически пользовалась земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, что подтверждается показаниями представителя истца.
В настоящее время наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершей 04.06.2020г., является ее супруг ФИО2, ответчик по делу и ее дочь ФИО1, истец по делу.
Ответчик по делу ФИО2 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок и порядке не обращался. В материалах гражданского дела имеется письменное заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований (л.д. 100-101).
Истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании 21.11.2023г. Кроме того, в материалах дела имеются платёжные документы, которые свидетельствуют о том, что ФИО1 на протяжении длительного времени несет бремя содержания спорного имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги (л.д. 9-13, 75-82).
Таким образом, факт принятия наследства истцом подтверждается материалами гражданского дела, пояснениями представителя истца по доверенности и свидетельскими показаниями. Кроме того, суд принимает ко вниманию тот факт, что ответчик принял признание исковых требований ответчиком ФИО2
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании"», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Судом установлен факт, что истец ФИО1 фактически приняла наследство и длительное время несет все расходы по содержанию земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями чеком (л.д. 9-13, 75-82).
Принятие наследства является для наследника основанием приобретения права собственности на имущество, так как в п. 2 ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.
Истец пользуется фактически земельным участком с кадастровым номером № и расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В связи с чем, за истцом ФИО1 может быть признано право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.
Учитывая выше изложенное, суд считает, что заявленные ФИО1 требования о признании права собственности на спорные объект недвижимости в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону. В суде установлено, что споров в отношении наследственного имущества не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и дом, с учетом уточнения, – удовлетворить.
Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № №, выдан 15.11.2001г. Управлением внутренних дел Воскресенского района Московской области, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 773кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, 1962 года постройки, площадью 71,4кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершей 04.06.2020г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 30 ноября 2023 года.
Судья подпись З.В. Шиканова
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья Секретарь