Дело № 2-1261/2025 (43RS0003-01-2025-001205-50)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование своих требований указал, что {Дата} передал ответчику денежные средства в сумме 1079300 руб. сроком на 3 месяца до {Дата}, о чем ответчиком выдана расписка. В установленный в расписке срок ответчик сумму займа не возвратил.

Просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 1079300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158417,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 27377 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 1079300 руб. на срок 2-3 месяца.

В подтверждение договора займа ответчиком написана расписка от {Дата}.

Как указывает истец, и не опровергнуто ответчиком, заемные средства в сумме 1079300 руб. ФИО3 не возвращены.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, поскольку срок возврата займа наступил, обязательства по договору займа не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 1079300 руб.

Кроме этого истцом представлен расчет процентов за пользование заемными денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с {Дата} по {Дата} в размере 158417,80 руб.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, оснований считать расчет ошибочным у суда не имеется.

Установив фактические обстоятельства дела, с учетом приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 1079300 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата} в размере 158417,80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27377 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт {Номер} {Номер}) в пользу ФИО2 (ИНН {Номер}) задолженность по договору займа в размере 1079300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158417,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27377 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Марушевская

Мотивированное решение изготовлено:04.04.2025 г.