Дело №а-6167/2022 УИД 26RS0№-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
28 ноября 2022 года <адрес>
<адрес> суд города Ставрополя
<адрес> в составе:
председательствующего судьи Воробьева В.А., при секретаре судебного заседания Ашибоковой Т.А., с участием представителя административного истца МИФНС и № по
СК - Доля М.В., действующей на основании доверенности от дата, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы № по <адрес> к ФИО1
П. о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском (впоследствии уточненным) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указав в обоснование административного иска, что административный ответчик, не исполнил обязанность по своевременной уплате налогов и сборов.
МИФНС России № по <адрес> произведено начисление по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.
Поскольку возникла просрочка исполнения обязательств, в порядке ст. 75 НК РФ, административным истцом начислены пени.
В порядке досудебного урегулирования спора административному ответчику были направлены требования об оплате долга, в которых предложено добровольно оплатить задолженность по налогам и пени. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по налогам и пени не оплачена.
Просили взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> текущую задолженность в размере 51700.70 рублей, в том числе налог 51558.00 рублей, пени 142.70 рубля: налог за 2020 год на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 7 650.00 рублей; земельный налог за 2020 год с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 43 908.00 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 142.70 рубля (за период с дата по дата).
Представитель административного истца Доля М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.
Административной ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, представил возражения на исковое заявление, из которых следует, что в требовании об уплате налога указан срок уплаты по требованию - дата Также заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд обшей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ. В силу п. 2 ст. 286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан не позже 6 месяцев с момента истечения срока исполнения требования об их уплате. Таким образом, поскольку прошло более 6 месяцев с момента истечения срока исполнения требования, считает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению. Просил отказать административному истцу в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.
Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы административного дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1.
В соответствии с Положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, утвержденным руководителем УФНС России по <адрес> ФИО2 дата, полномочия по реализации положений ст. 48 НК РФ по взыскании/ налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов с физических лиц на всей территории <адрес> осуществляет Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом пунктом 4 статьи 391 Кодекса определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи Кодекса, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Из материалов дела следует, что согласно данным технической инвентаризации, административный ответчик ФИО1 являлся собственником следующего имущества:
Земельный участок (кадастровый №, адрес: <адрес>), дата возникновения права собственности дата.
Земельный участок (кадастровый №, адрес: <адрес>), дата возникновения права собственности дата.
Земельный участок (кадастровый №, адрес: <адрес>), дата возникновения права собственности дата.
Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната;гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
На основании ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.
Пунктом 8 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации установлен коэффициент (К) равный: 0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется от кадастровой стоимости (далее - 0,4 ко второму налоговому периоду, 0,6- к третьему налоговому периоду, 0,8- к четвертому налоговому периоду).
Из материалов дела следует, что согласно данным технической инвентаризации, административный ответчик ФИО1 являлся собственником следующего имущества:
Квартиры (кадастровый №, адрес: <адрес>), дата возникновения права собственности дата.
Жилого дома (кадастровый №, адрес: <адрес>), дата возникновения права собственности дата.
Квартиры (кадастровый №, адрес: <адрес>,23).
Иные строения, помещения, сооружения (кадастровый №, адрес: <адрес>).
Иные строения, помещения, сооружения (кадастровый №, адрес: <адрес>), дата возникновения права собственности дата.
Поскольку административный ответчик имеет в собственности вышеуказанное имущество, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, произведено начисление налога на имущество физических лиц, в размере - 18260,00 руб. за 2020 г. по сроку уплаты дата, пеня в размере - 59,34 руб.; земельного налога с физических лиц, в размере - 43908.00 руб. за 2020 г. по сроку уплаты дата, пеня в размере - 142,70 руб.
Однако указанная обязанность не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.
Как видно из материалов дела, в добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате данного налога, в связи с чем, в порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ, ему начислена пеня.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Из материалов дела усматривается, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка N <адрес> был вынесен судебный приказ от дата о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата судебный приказ отменен.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 КАС РФ).
Довод ответчика о том, что административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан не позже 6 месяцев с момента истечения срока исполнения требования об их уплате, в связи с чем истцом пропущен срок подачи заявления в суд, судом не может быть принят во внимание, поскольку основан на неверном толковании норм права.
Межрайонная ИФНС N 14 по <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением дата, о чем свидетельствует штамп на конверте. Таким образом, в суд административный истец обратился в пределах сроков исковой давности.
Согласно расчету, представленному административным истцом, должник ФИО1 имеет задолженность в размере 51700.70 рублей, в том числе налог 51558.00 рублей, пени 142.70 рубля: налог за 2020 год на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 7 650.00 рублей; земельный налог за 2020 год с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 43 908.00 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 142.70 рубля (за период с дата по дата).
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.
Довод ответчика о том, что в требовании об уплате налога указан срок уплаты по требованию - дата, в связи с чем, срок исполнения обязанности по уплате налога еще не наступил, суд отвергается, поскольку из налогового уведомления № от дата следует, что срок уплаты налога установлен до дата. В требовании № от дата разъяснено, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до дата, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации) меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов страховых взносов, пени, штрафов, процентов). Сведений о том, что до дата указанная выше задолженность погашена, материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1751,02 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> текущую задолженность в размере 51700.70 рублей, в том числе налог 51558.00 рублей, пени 142.70 рубля: налог за 2020 год на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов в размере 7 650.00 рублей; земельный налог за 2020 год с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 43 908.00 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере 142.70 рубля (за период с дата по дата).
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1751,02 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья копия верна: В.А. Воробьев