УИД 77RS0019-02-2022-017354-53
Дело № 2-1141/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1141/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 01.09.2016 между ПАО «ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма Принятые на себя обязательства по договору до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем возникла задолженность. Банк уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований).
По состоянию на 20.09.2021 задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по процентам – сумма
Указанную сумму задолженности истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала по доводам письменного отзыва.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).
Судом установлено, что 01.09.2016 между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком возврата до 01.09.2022, под 17 % годовых.
Ответчик факт заключения кредитного договора не оспаривала.
На основании договора уступки прав требования (цессии) от 20.09.2021 Банк ВТБ (ПАО) уступил свои права требования ООО «АйДи Коллект», в том числе и право взыскания задолженности с ФИО1
О состоявшейся уступке прав (требований) истцом в адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление.
Таким образом, право требования суммы долга по кредитному договору перешло к ООО «АйДи Коллект».
Из представленного истцом расчета следует, что заемщик принятые на себя обязательства в установленном договоре порядке не исполнял, в связи с чем по состоянию на 20.09.2021 образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по процентам – сумма
Учитывая изложенное, суд находит расчет задолженности, представленный истцом по кредитному договору <***> от 01.09.2016, верным.
При заключении кредитного договора <***> от 01.09.2016 заемщик ФИО1 согласилась с условиями договора, что подтверждается ее подписью.
Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед кредитором в полном объеме суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности по договору суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <***> по состоянию на 20.09.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья фио