№

50RS0№-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил:

Взыскать задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от 10.09.2017г. № в размере 1 021 361,53 руб., в том числе: 500126,21 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 145,32 руб.; проценты за пользование кредитом из расчета 25% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 13.09.2022г. по дату фактического исполнения решения суда; возврат госпошлины 19307 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки «ФОРД ФОКУС», (VIN) №, 2011 года выпуска, цвет серебристый, ПТС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов;

Требования мотивирует тем, что ФИО2 не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному смешанному договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться с иском в суд за защитой своих прав, как правопреемник. В настоящее время собственником автомобиля марки «ФОРД ФОКУС», (VIN) № является ФИО1, который привлечен судом в качестве соответчика.

Истец – представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

Между АО Банк «Советский» (далее - Банк) и Ответчиком заключён смешанный договор кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - кредитный договор) на основании ст. ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите).

Заключение кредитного договора было произведено в соответствии с п. 4.1 Общих условий потребительского кредитования физических лиц Банка (далее - Общие условия) посредством акцепта Банком оферты Ответчика, содержавшейся в Предложении о заключении смешанного договора (Индивидуальных условиях Договора банковского Счета (Счетов), договора кредита наприобретение Автомобиля и договора залога) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Индивидуальные условия) п. 14 Индивидуальных условий следует, что Ответчик присоединяется к Общим условиям.

В соответствии с условиями кредитного договора Ответчику Банком предоставлен кредит размере 553 010,00 руб. на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 25 % годовых.

Согласно п. 5.2.6 Общих условий, Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться 60 (шестьдесят) месяцев ежемесячными платежами в размере 16231,58 руб. в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору.

В силу п. 11, 24 Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки «ФОРД ФОКУС», (VIN) №, 2011 года выпуска, цвет серебристый, ПТС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передаётся Банку в залог стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Индивидуальных условий, составляет 553 000,00 руб.

Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. 5.2.4 и 5.2.5 Общих условий, п. 18,21 Индивидуальных условий зачислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 553010, 00 руб. на расчётный счёт Ответчика в Банке № и последующим перечислением 11.09.2017 денежных средств в размере 553 000, 00 руб. на счёт продавца Автомобиля на основании выраженного в Индивидуальных условиях поручения Ответчика. Указанное отражено в выписке приведённому расчётному счёту Ответчика.

Для отражения задолженности Ответчика Банк открыл ссудный счёт №.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по заключенному Договору в полном объеме.

ФИО2 не исполняет взятые на себя обязательства по заключенному смешанному договору кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1021361,53 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Права требования к Ответчику уступлены Банком АО «АВТОВАЗБАНК» по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №. В дальнейшем права требования к Ответчику уступлены АО «АВТОВАЗБАНК» Агентству по договору уступки заложенных прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №. Права требования перешли к Агентству с момента подписания данного договора в силу п. 1.2 указанного договора.

В силу п. 13 Индивидуальных условий уступка прав требования по кредитному договору третьим лицам допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право требования по кредитному договору перешло к Агентству в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, в настоящее время Агентство является надлежащим кредитором, а также залогодержателем Автомобиля.

Уведомление об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Уведомление), содержащие сведения о переходе к Агентству права требования по кредитному договору, направлено в адрес Ответчика.

Согласно расчету, задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от 10.09.2017г. № составляет 1 021 361,53 руб., в том числе: 500126,21 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 145,32 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, признавая его арифметически верным.

Ответчиком ФИО2 не представлено суду доказательств исполнения взятых на себя обязательств, погашения задолженности.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от 10.09.2017г. № в размере 1 021 361,53 руб., в том числе: 500126,21 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 145,32 руб.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО2 в их пользу проценты по ставке 25% годовых на сумму основного долга 500216,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Статьей 395 ГК РФ, устанавливающей ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотрено, что банковская ставка применяется при расчете процентов, если договором или законом не предусмотрено иное.

В соответствии с вышеназванными правовыми нормами, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ставке 25% годовых на сумму основного долга 500216,21 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда – ДД.ММ.ГГГГ, что исходя из расчета: ((500216,21 руб.* 97 дней *25%): 365дн.)) составляет 33 233,54 руб. Суд взыскивает со ФИО2 в пользу Агентства указанную сумму процентов.

Кроме того, суд взыскивает в пользу истца с ответчика проценты по ставке 25% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

На основании ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

В порядке п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 85 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В материалы дела представлена карточка учета ТС, из которой следует, что собственником спорного автомобиля марки «ФОРД ФОКУС», (VIN) №, 2011 года выпуска, цвет серебристый, ПТС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

Поскольку заемщик (ответчик) ФИО2 обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «ФОРД ФОКУС», (VIN) №, 2011 года выпуска, цвет серебристый, ПТС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, положения ст. 98 ГПК РФ, а также ст. 333.19 НК РФ, взыскания ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору, со ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13307 руб., а также принимая во внимание обращение взыскания на автомобиль, принадлежащим ФИО1, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОГРН <***>, задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от 10.09.2017г. № в размере 1 021 361,53 руб., в том числе: 500126,21 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 145,32 руб., возврат госпошлины 13307 руб.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОГРН <***>, проценты за пользование кредитом из расчета 25% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 13.09.2022г. по 19.12.2022г. 33 233,54 руб.; ответчика проценты по ставке 25% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль марки «ФОРД ФОКУС», (VIN) №, 2011 года выпуска, цвет серебристый, ПТС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, паспорт гражданина РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОГРН <***>, возврат госпошлины 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.<адрес>