Гражданское дело №
27RS0№-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 г. <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи ФИО6
с участием истца ФИО1
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на банковском счете,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на банковском счете, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но при этом фактически приняла наследство. Других наследников после смерти матери не имеется. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском счете № в ПАО Сбербанк дополнительный офис №.
Определением судьи Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО.
Определением Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк, МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования передано по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.
В судебном заседании истец, участвуя в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи с Ванинским районным судом <адрес>, поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти матери фактически приняла наследство в виде золотых украшений и других личных вещей, принадлежавших матери. С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Сберегательную книжку на имя матери обнаружила по истечении срока для обращения к нотариусу. В связи с фактическим принятием части наследства просит признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете ФИО2
В судебное заседание представитель ответчика ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти /л.д.8/ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в рп <адрес>.
Согласно свидетельству о рождении, справке о заключении брака /л.д.9,10/ ФИО1 является дочерью ФИО2
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
Согласно сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись денежные средства на счете № Пенсионный-плюс.
Согласно сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ наличие завещательного распоряжения ФИО2 по счету № не установлено.
Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 истец, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство в виде золотых украшений и личных вещей, принадлежавших наследодателю.
В соответствии с положениями п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, ФИО1, приняв часть наследства в виде золотых украшений и личных вещей наследодателя, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе и денежные средства на банковском вкладе.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся на счете № в ПАО Сбербанк дополнительный офис №, отрытом на имя ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Герасимова И.И.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ