Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 25 сентября 2023 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Хабарова А.В.,

при секретаре Харловой А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Козлова С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Перуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, судимой:

1) 28 октября 2020 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Шадринского районного суда от 31 июля 2019 года и окончательно назначено 1 год ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 9 месяцев 14 дней. Дополнительное наказание отбыла 23 августа 2021 года, основное - 23 ноября 2021 года;

2) 3 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Испытательный срок истек 3 марта 2023 года,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 четыре раза совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 26 июня 2020 года, вступившим в законную силу 7 июля 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО1 назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ, которое она не отбыла.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области, от 26 июня 2020 года, вступившими в законную силу 7 июля 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. За каждое из правонарушений ФИО1 назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое она не отбыла.

9 ноября 2022 года около 12 часов 30 минут в магазине «Остин» по адресу: г.Шадринск Курганской области, ул. Комсомольская, 22, ФИО1, являющаяся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с корыстной целью тайно похитила принадлежащие ООО «Остин» женские брюки стоимостью 2499 рублей 17 коп. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Остин» ущерб в размере 2499 рублей 17 коп.

14 ноября 2022 года в дневное время в магазине «Колор Профи» по адресу: г.Шадринск Курганской области, ул. Розы Люксембург, 20, ФИО1, являющаяся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с корыстной целью тайно похитила принадлежащее Б.К.Д. имущество:

- банку камуфлирующей базы «Рок Нэйл» стоимостью 534 рубля;

- два тюбика акрилового геля «Монами» каждый стоимостью 491 рубль 40 коп., на сумму 982 рубля 80 коп. ;

- банку гель-лака «Монами» стоимостью 192 рубля. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Б.К.Д. ущерб в сумме 1708 рублей 80 коп.

14 ноября 2022 года около 15 часов в магазине «Мега» по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул. Октябрьская, 101-Б, ФИО1, являющаяся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с корыстной целью тайно похитила принадлежащие Р.Р.К. спортивные брюки стоимостью 500 рублей и спортивные брюки стоимостью 450 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Р.Р.К. ущерб в сумме 950 рублей.

14 ноября 2022 года около 18 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Шадринск Курганской области, ул. Володарского, 30, ФИО1, являющаяся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, с корыстной целью тайно похитила принадлежащие ООО «Агроторг» дезодорант «Акс» стоимостью 297 рублей 04 коп. и средство для стирки «Персил» стоимостью 475 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в сумме 772 рубля 04 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимой понятно, вину в инкриминируемых преступлениях она признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших П.О.В. и Ш.В.И., потерпевшие Р.Р.К. и Б.К.Д. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Козлов С.А. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьей 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по совокупности четырёх преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила четыре умышленных преступления небольшой тяжести против собственности.

ФИО1 наблюдается в наркологическом диспансере в связи с синдромом зависимости от опиоидов (том № л.д....). В период с 23 ноября 2022 года по 24 мая 2023 года она прошла курс реабилитации от наркозависимости, в ходе которого добросовестно выполняла обязанности, зарекомендовала себя общительным и доброжелательным человеком (том № л.д...).

В характеристике участкового уполномоченного полиции с прежнего места жительства указано, что ФИО1 проживала с матерью и дочерью, в употреблении спиртных напитков не замечена, жалобы и заявления на неё не поступали (том № л.д....). В настоящее время подсудимая проживает в съемном жилье по адресу: г. Екатеринбург, ул. ..., №, соседями характеризуется с положительной стороны, трудоустроена. По месту работы в ООО «Гардария» подсудимая характеризуется как ответственный и трудолюбивый сотрудник, с коллегами дружелюбная и отзывчивая (том № л.д....).

Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое из преступлений, суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, похищенного у Р.Р.К. и Б.К.Д..

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 в объяснениях до возбуждения уголовного дела добровольно сообщила сотрудникам полиции о совершенных ею преступлениях, выдала брюки и косметику, похищенные в магазинах у Р.Р.К. и Б.К.Д., дала подробные признательные показания, приняла участие в осмотре видеозаписей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, наличие у неё тяжелых хронических заболеваний.

Суд не усматривает иных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих наказание. Действия подсудимой, выразившиеся в выдаче сотрудникам полиции имущества, похищенного у Р.Р.К. и Б.К.Д., не соответствуют содержанию смягчающего наказание обстоятельства в виде добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимой за каждое из преступлений наказания в виде исправительных работ.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимой и характер преступлений суд считает невозможным её исправление без реального отбывания наказания, не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Преступления небольшой тяжести, о которых рассматривается настоящее уголовное дело, ФИО1 совершила в период испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 3 марта 2022 года. Учитывая, что осужденная не допустила нарушений в период испытательного срока, по истечении которого снята с учета, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд приходит к выводу о сохранении условного осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: спортивные брюки, хранящиеся в МО МВД России «Шадринский», по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Р.Р.К., в случае отказа в получении уничтожить; косметику, переданную Б.К.Д., считать возвращённой по принадлежности; два диска с видеозаписью хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

Председательствующий А.В. Хабаров