Дело №2а-1514/2023 17 февраля 2023 года
УИД 29RS0014-01-2022-007290-41
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Дураковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, налогу на имущество физических лиц, пени,
установил:
инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – ИФНС по г. Архангельску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, налогу на имущество физических лиц, пени.
В обоснование заявления административный истец указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., кадастровый <№>, и жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровый <№>. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление <№> от <Дата> на уплату налога на имущество за 2020 год, которое было не исполнено, налог не уплачен. Инспекцией в отношении ФИО1 выставлены требования <№> от <Дата> об уплате налога на профессиональный доход за октябрь 2021 года, <№> от <Дата> об уплате налога на имущество за 2020 год, <№> от <Дата> об уплате налога на профессиональный доход за декабрь 2021 года, которые до настоящего времени также не исполнены. В связи с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на профессиональный доход за октябрь 2021 года в размере 4 200 руб., пени в размере 26 руб. 39 коп. за период с <Дата> по <Дата>, налог за декабрь 2021 года в размере 5 520 руб., пени в размере 3 руб. 13 коп. за период с <Дата> по <Дата>, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1 008 руб. за 2020 год, пени в размере 5 руб. 40 коп. за период со <Дата> по <Дата>, всего взыскать сумму 10 762 руб. 92 коп.
Определением суда от 17 февраля 2023 года в связи с реорганизацией территориальных налоговых органов произведена замена административного истца на Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по АО и НАО).
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по АО и НАО, извещенный надлежащим образом о времени и месте, не явился, уважительных причин неявки суду не представил.
Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, письменных возражений относительно административного иска не представила.
По определению суда дело с учетом положений ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства № 2а-2482/2022, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, нормы приводятся в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
В силу п. 1 ст. 9 Закона налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как указано в п. 1 ст. 11 Закона сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 настоящего Федерального закона.
Областным законом Архангельской области № 265-17-ОЗ от 29 мая 2020 года «О введении на территории Архангельской области специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» на территории Архангельской области с 1 июля 2020 года введен специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».
Судом установлено, следует из материалов дела, что административный ответчик состоит на учете в УФНС России по АО и НАО и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.
Административный ответчик ФИО1 с <Дата> состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход.
Согласно представленной административным истцом информации ФИО1 в октябре, декабре 2021 года получила доход за деятельность «Занятия по английскому языку». В установленный срок налог на профессиональный доход административным ответчиком не уплачен.
В связи с чем в адрес административного ответчика было выставлено требование <№> от <Дата> об уплате налога на профессиональный доход за октябрь 2021 года в размере 4 200 руб., пени на недоимку за период с <Дата> по <Дата> в размере 26 руб. 39 коп.; требование <№> от <Дата> об уплате налога на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере 5 520 руб., пени на недоимку за период с <Дата> по <Дата> в размере 3 руб. 13 коп.
Требования об уплате налога и пени в добровольном порядке административным ответчиком исполнены не были.
Как указано в п. 1 ст. 409 НК РФ, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц признаётся расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Административный ответчик является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Архангельск, ..., кадастровый <№>, а также на момент начисления недоимки по налогу являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., кадастровый <№>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Поскольку административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, ей направлялось налоговое уведомление <№> от <Дата> об уплате указанного налога за 2020 год в размере 1 008 руб., пени на данную сумму за период со <Дата> по <Дата> в размере 2 руб. 40 коп., которые административным ответчиком не исполнены, налог не уплачен. В связи с нарушением налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц.
В связи с чем в адрес административного ответчика было выставлено требование <№> от <Дата> об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 008 руб., пени на недоимку за период со <Дата> по <Дата> в размере 2 руб. 40 коп..
Требование об уплате налога и пени в добровольном порядке административным ответчиком также не было исполнено.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).
На основании ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из материалов дела, <Дата> административный истец обратился к мировому судье за взысканием недоимки по налогу на профессиональный доход и налог на имущество физических лиц в отношении ФИО1
Мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска <Дата> был вынесен судебный приказ № 2а-2482/2022 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на профессиональный доход и налог на имущество физических лиц, отмененный <Дата> по заявлению должника.
Инспекция обратилась в суд с настоящим иском <Дата>.
Соответственно, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании имеющейся недоимки по налогу на имущество физических лиц, профессиональный доход в порядке искового производства административным истцом пропущен не был.
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, административным ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования УФНС России по АО и НАО подлежат удовлетворению.
В силу статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 431 руб.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>) недоимку по налогу на профессиональный доход за октябрь 2021 года в размере 4 200 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 26 руб. 39 коп., по налогу на профессиональный доход за декабрь 2021 года в размере 5 520 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 3 руб. 13 коп., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в размере 1 008 руб., пени за период со <Дата> по <Дата> в размере 5 руб. 40 коп., всего взыскать 10 762 руб. 92 коп.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 431 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2023 года.
Председательствующий
Е.А. Тарамаева