УИД № 61RS0004-01-2022-005299-21

Дело № 2-3080/2022

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Скринниковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в иске указывает о заключении ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком кредитного договора №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 490 000 рублей 00 копеек.

Стороны заключили кредитный договор включающий в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)"), а также заявление к договору потребительского кредита. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила первый период 22 % годовых, затем 12 % (годовых).

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 603 487 рублей 55 копеек.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 487 рублей 55 копеек, госпошлину в размере 9 235 рублей.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчица извещалась судом о дате, месте и времени судебного заседания, заказной корреспонденцией, по адресу, указанному в договоре. Судебное извещение возвратилось за истечением срока хранения. По телефону указанному в кредитном договоре ответчицу известить о дате судебного заседания, не представилось возможным, поскольку телефонный номер не обслуживается. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчицы, учитывая положения п. 3 ст. 1, 10 ГК РФ ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 490 000 рублей.

Стороны заключили кредитный договор включающий в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)"), а также заявление к договору потребительского кредита. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила первый период 22 % годовых, затем 12 % (годовых).

Получение ответчицей денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской со счета.

Ответчица не выполнил условия кредитного договора, не производил выплат кредита и процентов в счет погашения задолженности согласно графику.

Ответчица имела обязанность производить погашение задолженности по графику. Согласно представленному банком расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 603 487 рублей 55 копеек, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу – 439 954 рубля 29 копейки; суммы просроченных процентов – 116 776 рублей 01 копейки; суммы процентов на просроченный основной долг - 46757 рублей 25 копеек.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Расчет задолженности, представленный истцом и указанный в иске, сомнений у суда не вызывает, доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, тогда как в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализ фактических обстоятельств по делу, положений ст.ст.309, 310, ст.809, п.1 ст.810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет суду сделать вывод о том, что невыполнение ответчицей обязательств, предусмотренных кредитным договором, отсутствие выплат кредита и процентов по графику, привело к образованию задолженности, что обусловило право истца требовать взыскания задолженности досрочно. С учетом изложенного, требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы подлежат судебные издержки в виде возврата государственной пошлины.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 6017 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по , код подразделения 610-015) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 487 рублей 55 копеек, госпошлину в размере 9 235 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Решение суда в окончательной форе изготовлено 15 августа 2022 года.