Дело №2-871/2023

УИД 43RS0017-01-2023-000956-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 11 мая 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-871/2023 по иску ООО * к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО * обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что * между истцом и ответчиком был заключен договор займа № *, по условиям которого истец передал ФИО1 денежные средства в размере * руб. на срок по * с процентной ставкой 365% годовых. В свою очередь ответчик взяла на себя обязательство возвратить сумму займа с процентами в срок. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа ответчиком ООО * обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. Приказ был выдан *, отменен * по заявлению ответчика. Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору займа № * от * составляет * руб. из которых * руб. – сумма основного долга, * – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО * задолженность по договору займа в сумме * руб., в том числе * руб. – сумма основного долга, * – сумма процентов за период с * по *, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..

Представитель истца ООО * в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что * между ООО * и ФИО1 был заключен договор займа №*, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере * руб. на срок по * с процентной ставкой 365% годовых (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий). Возврат суммы займа осуществляется * единовременным платежом в размере * руб., в том числе * руб. – сумма основного долга, * руб. – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами (п.7 индивидуальных условий).

При заключении кредитного договора ФИО1 взяла на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть обществу заемные денежные средства, что подтверждается ее подписью в договоре (п.19 индивидуальных условий).

ООО * свои условия по договору займа выполнило надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером * от *, однако ответчик неоднократно нарушала свои обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1

Приказ, выданный * мировым судьей судебного участка * Кирово-Чепецкого судебного района *, был отменен определением судьи от * по заявлению ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика ФИО1 по договору займа №* от * за период с * по * составляет * руб., в том числе задолженность по основному долгу – * руб., проценты – * руб. (л.д.9).

Учитывая, что ответчик ФИО1 своих обязательств по договору займа не выполнила, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №* от * за период с * по * в размере * руб., в том числе задолженность по основному долгу – * руб., проценты – * руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере * руб. по платежному поручению * от * (л.д.14).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные исковые требования ООО * удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, * года рождения, паспорт *, в пользу ООО *, ИНН *, сумму задолженности по кредитному договору №* от * в размере * руб., в том числе задолженность по основному долгу – * руб., проценты – * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 мая 2023 года.