Дело №2-2341/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-003888-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кемерово 02 августа 2022 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего - судьи Романиной М.В.,

при помощнике судьи Конобейцевой Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность, образовавшуюся за период с 04.02.2015 по 08.07.2015 в сумме 58953,27 рублей, в том числе по основному долгу в размере 38598,33 рублей, процентам в размере 12547,85 рублей, штрафам в размере 7807,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1968,60 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 13.02.2013 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 37000,00 рублей. 08.07.2015 банком направлен ответчику заключительный счет. 29.02.2016 банк уступил ООО «Феникс» право требования по данному договору.

Представитель истца ООО «Феникс» в предварительное судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. (п.3 ст.438 ГК РФ)

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. (ст.820 ГК РФ)

В соответствии с п.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п.1 ст.310 ГК РФ)

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. (п.1 ст.819 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст. ст. 330 - 331 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом 13.02.2013 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 37000,00 рублей, с установлением процентной ставки по операциям покупок 36,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 39,9% годовых, беспроцентного периода до 55 дней, регулярного платежа в размере не более 6% от задолженности минимум 600 рублей, а также штрафа за неуплату минимального платежа первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях, а именно, в заявлении-анкете, тарифном плане, условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц, включающие в себя также Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Кредитный договор, сторонами не оспорен, является действительным.

ФИО1 воспользовался кредитной картой и снимал с неё денежные средства, при этом обязанность по своевременной оплате кредита и процентов за пользование им не исполнил.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им 08.07.2015 АО «Тинькофф Банк» сформирован заключительный счет и направлен ответчику, в котором предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств не позднее 30 календарных дней с момента выставления заключительного счета.

Указанные требования ответчиком не выполнены, добровольно задолженность не погашена.

Задолженность по кредитному договору за период с 04.02.2015 по 08.07.2015 составила 58953,27 рублей, в том числе по основному долгу 38598,33 рублей, процентам 12547,85 рублей, штрафам 7807,09 рублей.

29.02.2016 АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, о чем ответчику направлено уведомление.

Ответчиком в суде заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. (п.2 ст.200 ГК РФ)

Пунктом 2 ст.199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа изменило срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Следовательно, срок исковой давности следует исчислять по истечении 30 календарных дней с момента выставления заключительного счета (08.07.2015).

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в суд 22.04.2021, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

С исковым заявлением истец обратился 01.06.2022, то есть по прошествии шести месяцев после отмены судебного приказа на основании определения от 31.05.2021.

Следовательно, трёхлетний срок исковой давности к моменту обращения истца с исковым заявлением в суд истёк.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43).

Учитывая вышеизложенное, а также то, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, а также не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд с указанными исковыми требованиями, исковые требования ООО «Феникс» не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины отсутствуют.

Руководствуясь ст.152, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.02.2013 за период с 04.02.2015 по 08.07.2015, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 02.08.2022.

Председательствующий:

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: М.В. Романина

3