Решение по делу № 2-2274/2025 от 23.04.2025

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025

№2-2274/2025

50RS0035-01-2025-001146-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.04.2025 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

При секретаре ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 к ФИО7 об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования. -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил:

Определить доли супругов ФИО19 и их несовершеннолетних детей в общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 53,9 кв.м., КН №, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом:

57/120 доли принадлежит ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

57/120 доли принадлежит ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

3/120 доли принадлежит ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

3/120 доли принадлежит ФИО9 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

Установить факт принятия ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО9 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга и отца ФИО3, в виде: 57/120 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 53,9 кв.м., КН №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 53,9 кв.м., КН №, расположенную по адресу: <адрес>, на

19/120 доли за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

19/120 доли за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р);

19/120 доли за ФИО9 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

Свои требования истец мотивирует тем, что Восемнадцатого июля 2024 года умер муж ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). После его смерти открылось наследство в составе:

права совместной собственности на двухкомнатную к°артиру общей площадью 53,9 кв.м., КН №, расположенную по адресу: <адрес> (далее - Квартира), что подтверждается записью в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №

денежных средств, находящиеся на вкладах и счетах, открытых на имя ФИО3 в "Сбербанк" (ПАО) на ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание ФИО3 не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются:

супруга ФИО4 (Истица);

дети наследодателя - несовершеннолетние ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

мать наследодателя ФИО7 (Ответчица). Истица, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу за выдачей ей и детям свидетельств о праве на наследство по закону. Нотариус отказал в принятии заявления, так как после использования материнского капитала супруги не выделили своим детям доли в праве собственности на квартиру и рекомендовал обратиться в суд.

Истец: ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., -в судебное заседание не явилась, письменно просила дело рассматривать в свое отсутствие. (л.д. 72)

Истец: ФИО5, - в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик: ФИО7, -в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО8 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19 (л.д. 10)

Родителями несовершеннолетних ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО4, ФИО3 (л.д. 11-12)

ФИО7 является матерью ФИО10, ФИО11 является отцом ФИО10 (л.д. 13)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лаваль» и ФИО4, ФИО3 был заключен договор купли-продажи <адрес>, согласно которому Продавец обязуется передать в общую совместную собственность, а Покупатель принять в общую совместную собственность и оплатить, в соответствии с условиями настоящего договора, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 16-18) ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана по передаточному акту (л.д. 19)

В соответствии с п.4 данного договора, стоимость квартиры составляла 4 542 800,00 рублей. Оплата за Квартиру осуществлялась за счет собственных средств супругов в размере 455 000,00 рублей и кредитных средств в размере 4 087 800,00 рублей, предоставленных супругам ОАО «"Сбербанк России» на 15 лет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21-26)

Также на приобретение указанной квартиры был израсходован материнский капитал в размере 453 026,00 руб., предоставленный истцу на основании государственного сертификата серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским управлением социальной защиты населения. Восемнадцатого июня 2018 года супруги ФИО19 оформили нотариальное обязательство об определении долей в праве общей собственности всем членам семьи после снятия обременения с жилого помещения. (л.д. 27)

В настоящее время обязательства созаёмщиков по кредитному договору с АО «Сбербанк России» исполнены в полном объеме. Задолженность по кредитному договору погашена, что подтверждается справкой банка по состоянию задолженности за ДД.ММ.ГГГГ. Обременение в виде ипотеки в силу закона с объекта недвижимости снято. (л.д. 28)

Свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру было выдано супругам ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 20)

Право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3, ФИО4 (л.д. 29-32)

В соответствии с ответом на судебный запрос от нотариуса ФИО17 наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д. 53)

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-55)

В материалы дела представлен ответ на судебный запрос из Социального фонда РФ (л.д. 74-76), в соответствии с которым:

ФИО4 является владелицей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат) серии №, выданного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение СФР по <адрес> и <адрес>).

Заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья (далее - заявление) по адресу: <адрес> ФИО4 было подано ДД.ММ.ГГГГ.

Главным управлением ПФР № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении заявления.

Денежные средства в сумме 453 026,00 руб. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет, указанный в заявлении. Право на дополнительные меры государственной поддержки прекращено в 2016 году, в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме.

Так как при приобретении квартиры был использован материнский капитал, раздел спорного имущества должен производиться между всеми членами семьи.

В соответствии с п.1 ч.З ст. 7 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В силу ч.4 ст. 10 указанного Федерального закона, жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения федеральным законом определён круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на купленное жилье.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретённый (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Учитывая изложенное, определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться, исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счёт которых она была приобретена.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объёма собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями ом числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно -сжитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен -определяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

В соответствий с п. 4 Договора Купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры составляла 4 542 800, 00 рублей. Размер материнского (семейного) капитала, вложенного в ее приобретение - 453 026,00 рубля.

Доля каждого из родителей и несовершеннолетних детей в материнском капитале ;оставляет 113 256,50 рублей (453 026,00 /4)

Доля каждого из несовершеннолетних детей в праве собственности на квартиру, исходя из ее общей стоимости на момент приобретения 4 542 800,00 руб., составляет 1/40 3 256,50 /4 542 800 х 100 = 2,5 %).

Доля каждого из супругов в праве собственности на квартиру, с учетом их долей в материнском (семейном) капитале, составляет 19/40 ((4 542 800,00 - 453 026,00 )/2 + 113256,50) /4 542 800,00 х 100 = 47,5 %).

Доля наследодателя в квартире составляет 19/40. Соответственно каждому из трех наследников после принятия наследства принадлежит по 19/120 (19/40 : 3 = 19/120) доли в праве общей собственности на квартиру.

После приведения долей других участников к общему знаменателю, доли в праве общей собственности на квартиру распределяются следующим образом:

57/120 доли принадлежит ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

3/120 доли принадлежит ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

3/120 доли принадлежит ФИО9 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

57/120 доли принадлежали ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которые после его смерти перешли в порядке наследования истице и ее несовершеннолетним детям по 19/120 каждому.

Итого: 57/120 +3/120+3/120+19/120+19/120+19/120=120/120.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об определении долей в общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 53,9 кв.м., КН №, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом:

57/120 доли принадлежит ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

57/120 доли принадлежит ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

3/120 доли принадлежит ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

3/120 доли принадлежит ФИО9 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ: при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону, и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно п.1, ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

П.1, ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

П.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

П. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО9 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга и отца ФИО3, в виде: 57/120 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 53,9 кв.м., КН №, расположенную по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что ответчик за оформлением наследственных прав в установленном законом порядке не обращался, в судебное заседание не являлся, требования истца не оспаривал, суд приходит к выводу, что ответчик в наследство после смерти умершего ФИО3 не вступала. В связи с чем суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 53,9 кв.м., КН №, расположенную по адресу: <адрес>, на

19/120 доли за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

19/120 доли за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р);

19/120 доли за ФИО9 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли в общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 53,9 кв.м., КН №, расположенную по адресу: <адрес> следующим образом:

57/120 доли принадлежит ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

57/120 доли принадлежит ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

3/120 доли принадлежит ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

3/120 доли принадлежит ФИО9 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

Установить факт принятия ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО9 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга и отца ФИО3, в виде: 57/120 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 53,9 кв.м., КН № расположенную по адресу: <адрес>.

19/120 доли за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.);

19/120 доли за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р);

19/120 доли за ФИО9 ФИО15 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.)

Настоящее решение суда является основанием кадастрового учета и государственной регистрации права собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.