Дело №2-1-372/2022

40RS0011-01-2023-000494-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск 21 августа 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельск Калужской области гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором, с учетом уточнений, просит: взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа №, образовавшуюся с 27 января 2022 года по 23 сентября 2022 года в сумме 57 846,70 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1 935,40 руб.; почтовые расходы в сумме 74,40 руб., указав в обоснование, что 27 января 2022 года между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 30 000 руб. на 21 день, из которых 1 500 руб. стаховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от 27 октября 2017 года, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и выплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, однако на день подачи искового заявления, свои обязательства в полном объеме не исполнил. 23 сентября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа №, заключенному с ответчиком. 23 сентября 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа №, заключенному с ответчиком. 23 сентября 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление указал о несогласии с суммой заявленных истцом требований, в связи тем, что не был учтен его платеж по договору потребительского займа от 19 февраля 2023 года в размере 17 153,30 руб. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении заочного решения с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По условиям кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору Банк имеет право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам; третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно п. 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 27 января 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, путем акцептования ФИО1 оферты ООО МФК «Мани Мен», согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб., под 365 % годовых, из которых, согласно п.17 индивидуальных условий кредитования, заемщику на банковскую карту переведено 28 500 руб., 1 500 руб. направлены в счет оплаты договора страхования заемщиков от несчастных случаев № от 27 октября 2017 года.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитования, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее единовременным платежом в общей сумме 36 300 руб. в срок до 17 февраля 2022 года.

Согласно п. 3.5 акцептованной ФИО1 оферте № (договору потребительского займа) от 27 января 2022 года, кредитор направляет денежные средства на погашение задолженности по договору займа в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (пеня); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного дога за текущий период платежей; расходы кредитора, связанные с погашением обязательств должника по договору займа; иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или договорам потребительского кредита (займа).

19 февраля 2022 года должником произведен платеж по займу в размере 17 153,30 руб. из которых, согласно очередности погашения задолженности, 6 900 рублей направлены на погашение процентов по займу, а 10 253,30 руб. направлены на погашение основного долга. Иных платежей по договору потребительского займа ФИО1 не произведено.

По состоянию на 23 сентября 2022 года, ФИО1 обязательства по договору потребительского займа исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 57 846,70 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 19 746,70 руб.; задолженность по процентам в размере 36 263,18 руб.; штраф в размере 1 836,82 руб.

Согласно п. 13 индивидуальных условий кредитования, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (Клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

Договором № от 23 сентября 2022 года возмездной уступки прав требования (цессии), заключенным между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», права требования ООО МФК «Мани Мен» к должнику ФИО1 по договору №, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займа, переданы ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».

Договором № от 23 сентября 2022 года возмездной уступки прав требования (цессии), заключенным между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт», права требования ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» к должнику ФИО1 по договору №, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займа, переданы ООО «Аврора Консалт».

Договором № от 23 сентября 2022 года возмездной уступки прав требования (цессии), заключенным между ООО «Аврора Консалт» и ООО «Аврора Консалт», права требования ООО «АйДи Коллект» к должнику ФИО1 по договору №, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ и договорами займа, переданы ООО «АйДи Коллект».

Таким образом, согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требования № от 23 сентября 2022 года, к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования по договору потребительского кредита № заключенного 27 января 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 в общей сумме 57 846,70 руб. из них: задолженность по основному долгу в размере 19 746,70 руб.; задолженность по процентам в размере 36 263,18 руб.; штраф в размере 1 836,82 руб.

16 января 2023 года ООО «АйДи Коллект» обратилось в судебный участок №29 Козельского судебного района Калужской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в размере 57 846,70 руб.

23 января 2023 года мировым судьей судебного участка №41 Козельского судебного района Калужской области выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в размере 57 846,70 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области от 07 марта 2023 года вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений, относительно его исполнения.

Судом проверялся довод ответчика о том, что взыскателем не учтен платеж должника, произведенный 19 февраля 2023 года в сумме 17 153,30 руб., и не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергнут представленным истцом расчетом суммы исковых требований, согласно которому, на дату произведенного по договору потребительского займа ФИО1 платежа – 19 февраля 2023 года общая задолженность по договору займа составила 36 615 руб. из них: 30 000 руб. – сумма основного долга; 6 900 руб. – проценты по договору потребительского займа; 15 руб. – штраф. Произведенная кредитором очередность погашения задолженности, соответствует п. 3.5 акцептованной ФИО1 оферты № (договору потребительского займа) от 27 января 2022 года. Иных доводов и возражений, относительно исковых требований, ответчиком не представлено.

Учитывая, что заемщик ФИО1 обязательства, предусмотренные договором потребительского займа № от 27 января 2023 года не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 935,40 руб. и почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 27 января 2022 года в размере 57 846,70 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 935,40 рублей и почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: