Дело № 2-754/2022

86RS0009-01-2022-001328-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 10 октября 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Горб О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/2022 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22.01.2015 года Лангепасским городским судом принято решение о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженности по договору займа №КПЛа-08449 от 17.12.2013 года в размере 352 087 рублей. После вступления в законную силу решения суда, а именно с 30.03.3015 года по 04.08.2022 года, с ответчиков были взысканы денежные средства в размере 3 360 рублей 3 копейки.

На основании ст.395 ГК РФ, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2015 года по 04.08.2022 года в размере 107 47 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 352 рубля 96 копеек, почтовые расходы связанные с направлением в адрес ответчика искового заявления.

Представитель истца КПК «Ренда ЗСК» ФИО3, в исковом заявлении просила рассматривать дело без ее участия.

Представитель ответчика – адвокат Горб О.В., назначенный для представления интересов ответчиков в связи с неизвестностью места нахождения ответчика ФИО1, в судебном заседании не согласилась с заявленными исковыми требованиями, просила применить по иску срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 извещенная судом о времени и месте рассмотрения, в судебное заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Лангепасского городского суда от 22.01.2015 года, удовлетворен иск КПК «Ренда ЗСК» к ФИО1, ФИО2, с которых в пользу истца солидарно взыскана задолженность по договору займа №КПЛа-08449 от 17.12.2013 года в размере 352 087 рублей, судебные расходы в размере 3 360 рублей 43 копейки.

В силу ч.2 ст.62 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно справке КПК «Ренда ЗСК» решение суда от 22.01.2015 года до настоящего времени полностью не исполнено, за ФИО1 числится задолженность в размере 305 868 рублей 22 копейки.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая вышеуказанные положения закона, а также ходатайство представителя ответчика, учитывая подачу иска в суд истцом 19.08.2022 года, с ФИО1, ФИО2 в пользу истца полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2019 года по 04.08.2022 года, которые согласно расчету истца составляют 38 145 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, а также расходы по отправке ответчику искового заявления. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением, а также кассовым чеком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» солидарно с ФИО1 <дата> года рождения (ИНН <номер>), ФИО2 <дата> года рождения (ИНН <номер>), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2019 года по 04.08.2022 года в размере 38 145 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 344 рубля 38 копеек, почтовые расходы в размере 597 рублей 68 копеек. Всего взыскать 40 087 рублей 93 копейки..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в гражданскую коллегию Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья К.А. Кучинский