УИД 38RS0003-01-2024-006228-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Братск 03 февраля 2025 года
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В.,
при секретаре Оняновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к муниципальному образованию г.Братска Иркутской области в лице Администрации муниципального образования г.Братска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось с иском к ответчику муниципальному образованию г.Братска в лице Администрации муниципального образования г.Братска о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 30.09.2024 года в размере 75511,53 рублей, задолженность по пени за период с 01.01.2021 г. по 30.09.2024 г. в размере 31235,12 рублей, сумму госпошлины, уплаченную при подаче заявления в размере 4202,40 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что на основании судебного решения Падунского районного суда г.Братска от 04.10.2023 квартира, расположенная по адресу: <адрес> признана выморочным имуществом, собственник жилого помещения умер ДД.ММ.ГГГГ года, по жилому помещению имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 30.09.2024 года в размере 75511,53 рублей, задолженность по пени за период с 01.01.2021 г. по 30.09.2024 г. в размере 31235,12 рублей.
Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования г.Братска в судебное заседание не явился, извещен, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьями 30, 153 - 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст. ст. 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (ред. от 23.04.2019) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенного на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 указанного постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления).
Общество с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования г.Братска Иркутской области, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления, в том числе, в жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены от 26.06.1995 г. являлся ГК., который умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ГК никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследства не установлено, в связи с чем, жилое помещение, как выморочное имущество, на основании ч.2 ст.1151 ГК РФ перешло в собственность муниципального образования г.Братска.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 04.10.2023года по гражданскому делу *** по иску ПАО «Иркутскэнерго» к наследственному имуществу ГК., администрации муниципального образования г.Братска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени.
Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за потребленную тепловую энергию исполнялась в отношении указанного жилого помещения ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.09.2020 по 30.09.2024 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 75511,53 рубля.
Согласно ст.70 Устава муниципального образования г.Братска, утвержденного
решением Братской городской Думы от 31 июля 1998 года N 187/г-Д администрация города Братска от имени города Братска самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними муниципальными правовыми актами города Братска.
Поскольку имущество, оставшееся после смерти ГК в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность муниципального образования г. Братска Иркутской области, в связи с чем, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по указанному адресу возложена на муниципальное образование г. Братска в лице Администрации муниципального образования г.Братска.
Согласно представленному истцом расчету, который ответчиками не оспорен, сумма задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 30.09.2024 года составляет 75511,53 рублей, а также задолженность по пени в связи с несвоевременной оплатой за период с 01.01.2021 г. по 30.09.2024 г. составила 31235,12 рублей. Сведений о погашении указанной задолженности материалы дела не содержат, ответчик доказательства, опровергающие наличие задолженности за тепловую энергию не представили.
Поскольку Администрации муниципального образования г.Братска делегированы полномочия по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Братска, данный ответчик, как представитель собственника имущества, полученного в порядке наследования выморочного имущества, несет обязанность по погашению задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию.
Таким образом, с муниципального образования г. Братска Иркутской области в лице Администрации муниципального образования г.Братска в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию, образовавшаяся в период с 01.09.2020 по 30.09.2024 года в размере 75511,53 рублей, задолженность по пени за период с 01.01.2021 г. по 30.09.2024 г. в размере 31235,12 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Платежным поручением от 25.10.2024 №122344 подтверждается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины на сумму 4202,40 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования г.Братска Иркутской области в лице Администрации муниципального образования г.Братска за счет казны муниципального образования г.Братска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Байкальская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.09.2020 по 30.09.2024 года в размере 75511,53 рублей, задолженность по пени за период с 01.01.2021 г. по 30.09.2024 г. в размере 31235,12 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4202,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 06 февраля 2025 года.
Судья О.В. Орлова