Решение по делу № 2А-1478/2025 от 06.10.2025 | Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край)

Дело №а-1478/2025

УИД 23RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 октября 2025г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО6, с участием ответчика ФИО2, представителя ИФНС ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени, указав в обоснование, что при осуществлении ИФНС России по <адрес> налогового контроля по соблюдению налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата обязательных платежей числящихся за административным ответчиком. В связи с отсутствием своевременной оплаты налогов налогоплательщику была начислена пеня в размере 10977 рублей 28 копеек. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не было исполнено. В виду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № <адрес> края был вынесен судебный ДД.ММ.ГГГГ, но на основании поданных налогоплательщиком возражений отменен судом определением об отмене от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2745/2024-82.

До настоящего времени задолженность: пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10 977 рублей 28 копеек не уплачены, в связи с чем, административный истец просит взыскать данную сумму с административного ответчика, а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, налогоплательщику начисляется пеня.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> края состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН <***>).

В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 358761 руб. 91 коп., которое до настоящего времени не погашено.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 368907 рублей 58 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В силу действующего законодательства требование считается действующим до погашения сальдо в полном объеме. В требование включается все отрицательное сальдо ЕНС на момент формирования документа. При увеличении задолженности новое требование не формируется.

Так, за ФИО2 зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- Магазин, адрес: 353993, РОССИЯ, <адрес>, 8-я Гвардейская ул., Кадастровый №, Площадь 117,8, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Квартира, адрес: 353923, РОССИЯ, <адрес>, г Новороссийск, <адрес>, 36, Кадастровый №, Площадь 48, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Квартира, адрес: 353915, РОССИЯ, <адрес>, г Новороссийск, пр-кт

Дзержинского, 198, 124, Кадастровый, №, Площадь 37,3, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- Квартира, адрес: 353923, РОССИЯ, <адрес>, г Новороссийск, <адрес>,35, Кадастровый №, Площадь 31, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Также за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство:

- Автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ГА353, VIN: <***>, Год выпуска 1991, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В установленном законодательством порядке и сроки налоговая обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за периоды 2014, 2015, 2017, 2018, 2019, 2020 2021, 2022 гг. ФИО2 не была исполнена.

Основная сумма недоимки за указанные периоды была обеспечена взыскательными мероприятиями.

За 2014 год -34 801,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взыскана Решением Октябрьского районного суда от 02.05.2017N? 2a-936/2017.

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист ФС N? 025204763.

Остаток задолженности по налогу на текущую дату составляет - 15990,72 руб.

За 2015 год - 39916,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взыскана Решением Октябрьского районного суда от 24.05.2018N? 2a-2260/2018.

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист ФС N? 029099466.

Остаток задолженности по налогу на текущую дату составляет- 22 004,00руб.

За 2017 год - 29585,00 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ N? 2a-1704/2020., которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист ФС N? 029192447.

Остаток задолженности по налогу на текущую дату составляет - 28 845,00 руб.

За 2017 год - 1 967,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и за 2018 год -33519,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ N? 2a-1470/2024.

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N? 2a-1470/2024 и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист ФС N? 049457750.

Остаток задолженности по налогу на текущую дату составляет: за 2017 год (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 1 967,00 руб. за 2018 год (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) - 33 519,00,00 руб.

За 2020 год -39441 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ N? 2a-995/2022-82.

Остаток задолженности по налогу на текущую дату составляет - 39 441 руб.

За 2021 год -39 397руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взыскана Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N? 2a-1032/2024.

Остаток задолженности по налогу на текущую дату составляет - 39 397 руб.

За 2022 год - 41 071,00 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ:

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N? 2a- 596/2025 в удовлетворении требований налогового органа отказано.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ N? 33а-19083/2025 по делу N? 2a-596/2025 решение первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ отменено с принятием по делу нового решения - требования налогового органа удовлетворены в полном объёме.

Остаток задолженности по налогу на текущую дату составляет - 41 071 руб.

За 2015 год -3450 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взыскана Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ N? 2a-2260/2018.

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист N? ФС 029099466.

Остаток задолженности по налогу на текущую дату составляет - 0 руб.

За 2017 год -3450 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взыскана Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ N? 2a-1704/2020.

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ – оставлено без изменения апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист ФС N? 029192447.

Остаток задолженности по налогу на текущую дату составляет - 0 руб.

За 2018 год-788,97руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взыскана Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ N? 2a-1470/2024.

ДД.ММ.ГГГГ выписан исполнительный лист ФС N? 049457750.

Остаток задолженности по налогу на текущую дату составляет - 788,97 руб.

2020 год -3450 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ N? 2a-995/2022-82.

Остаток задолженности по налогу на текущую дату составляет - 3 450 руб.

2021 год -3450 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, взыскана Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N? 2a-1032/2024.

Остаток задолженности по налогу на текущую дату составляет - 3 450 руб.

2022 год -3450 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ:

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N? 2а- 596/2025 в удовлетворении требований налогового органа отказано.

В связи с тем, что в установленные НК сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов ФИО2 не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 10977 рублей 28 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10977 рублей 28 копеек, в т.ч. пени - 10977 рублей 28 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по <адрес> в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В указанный срок налогоплательщиком требование налогового органа по уплате налогов и пени в полном объеме не были исполнены.

Ввиду неисполнения требования об уплате задолженности налоговым органом было направлено в мировой суд Заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка N?82 <адрес>, был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, но на основании поданного налогоплательщиком возражения было вынесено определение об отмене судебного приказа N?2a-2745/2024-82 от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик имеет задолженность по пени, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10977 руб. 28 коп.

Таким образом, налоговым органом своевременно приняты все мероприятия по взысканию суммы задолженности, на которую была начислена пеня.

Доводы административного ответчика ФИО2 о пропуске налоговым органом срока обращения в суд, являются несостоятельными.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 2) не позднее 01 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Таким образом, срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа в Мировой суд необходимо исчислять с предыдущего заявления в Мировой суд до 1 июля следующего года.

Налоговый орган обращался ранее в Мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ дело N? 2a-2674/2024-82, таким образом, налоговому органу необходимо было обратиться в Мировой суд со следующим заявлением о вынесении судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган как выше указанно обратился в срок, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ по делу №a-2745/2024-82.

Следовательно, административный иск поданы в срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Иные доводы административного ответчика не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства. Правильность исчисления суммы налога судом проверена, административным ответчиком не опровергнута.

В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (25 <данные изъяты>): пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 10 977 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) госпошлину в доход государства 4000 рублей

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: ФИО7