УИД 16RS0№-92
Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года <адрес>
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ахмадеевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Гималдиновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОА "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился с исковым заявлением в суд к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 428 555 руб. 64 коп., которая состоит из 363 378 руб. 09 коп. – основной долг, 59 911 руб. 88 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 5 265 руб. 67 коп. – сумма пени, с обращением взыскания на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля: ОПЕЛЬ P-J АСТРА, год выпуска 2014, VIN:№, модель и №двигателя: № определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства на погашение задолженности по кредитному договору № – АПКНГ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае недостаточности вырученных средств от реализации имущества денежных средств для погашения задолженности, взыскание произвести из личного имущества ответчика.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 568 358 руб. 70 коп. на срок, составляющий 60 мес. На условиях процентной ставки по кредиту в размере 23% в год.
В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключён договор уступки прав (требований) согласно которому цедент уступает цессионарию, а последний принимает права принадлежащие цеденту по обязательствам, возникших из кредитных договоров, заключённых цедентом с физическими и юридическими лицами.
Согласно реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» цессионарию, цедент уступил цессионарию права (требования) по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между первоначальным кредитором и ФИО1, именуемым в дальнейшем должник.
Кредитный договор <***> является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключённого между банком и заёмщиком.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛИНК» и ФИО1 был заключён договор купли-продажи транспортного средства ОПЕЛЬ P-J АСТРА, год выпуска 2014, VIN:№, модель и №двигателя: №.
Транспортное средство находится в залоге у Банка, сведения от ДД.ММ.ГГГГ были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № Федеральной нотариальной палаты.
Заёмщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, в связи, с чем Истец обратился с иском в суд.
Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание явку обеспечил, представил справку Истца, подтверждающую оплату долга Ответчиком.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с частью 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в сумме 568 358 руб. 70 коп. на срок, составляющий 60 мес. На условиях процентной ставки по кредиту в размере 23% в год.
В соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК».
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключён договор уступки прав (требований) согласно которому цедент уступает цессионарию, а последний принимает права принадлежащие цеденту по обязательствам, возникших из кредитных договоров, заключённых цедентом с физическими и юридическими лицами.
Поскольку платежи производились заёмщиком несвоевременно, образовалась просроченная задолженность.
В судебном заседании Ответчиком представлено платежное поручение об оплате задолженности по договору займа в полном объёме, взысканию подлежит сумма госпошлины, так как оплата долга произошла после обращения кредитной организации в суд.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ОА "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО1 чу о взыскании суммы задолженности в размере 428 555 руб. 64 коп., которая состоит из 363 378 руб. 09 коп. – основного долга, 59 911 руб. 88 коп. – суммы процентов за пользование кредитом, 5 265 руб. 67 коп. – суммы пени, с обращением взыскания на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее следующие характеристики: модель автомобиля: ОПЕЛЬ P-J АСТРА, год выпуска 2014, VIN:№, модель и №двигателя: № отказать.
Взыскать с ФИО1 Н.ча (паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан Отделением УФМС по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ОА "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 485 руб. 56 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н.Ахмадеева