Дело № 2-2582/2023

УИД № 69RS0039-01-2023-003675-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Шентяевой Л.А.,

при секретаре Бронниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указано на то, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам. 06.11.2020 от ФИО6 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 30.10.2019. Согласно приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 27.08.2020 по уголовному делу №1-207/2020 вред здоровью потерпевшего причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика на момент ДТП от 30.10.2019 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, решением от 17.11.2020 № 201117-1056575 РСА осуществило компенсационную выплату ФИО6 платежным поручением от 18.11.2020 № 16835 в сумме 145250 рублей. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы компенсационной выплаты. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 1, 3, 4, 6, 7, 12, 18, 19, 20, 32 Закона об ОСАГО, 15, 209, 210, 313, 935, 937, 1064, 1079, 1085 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 145250 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4105 рублей 00 копеек.

Судом своевременно и надлежащим образом исполнено требование статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении указанных участников процесса о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Пролетарского районного суда г. Твери в сети Интернет (proletarsky.twr@sudrf.ru).

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений, ходатайств от него в суд не поступало.

В связи с изложенным, на основании статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено, что ступившим в законную силу приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 27.08.2020 по делу № 1-207/2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Из содержания приговора следует, что 30.10.2019 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 21 минуты ФИО1, управляя автомобилем БМВ 520I, государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части ул. Б. Полевого г. Твери, в направлении от ул. Строителей к ул. М. Конева г. Твери, следуя по крайней левой полосе проезжей части ул. Б. Полевого г. Твери, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, обозначающей пешеходный переход, неверно оценил сложившуюся дорожно-транспортную ситуацию, и при возникновении опасности в виде оставшегося перед ним в попутном направлении автомобиля Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, пропускающего пешехода, проявил преступную неосторожность, не убедился, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу ФИО6, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу слева направо относительно движения автомобиля, в результате чего в районе д.2 корп.1 по ул. Б. Полевого г. Твери совершил на него наезд. После чего ФИО1 в нарушение п.2.6 ПДД РФ, скрылся с места происшествия. В результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ и произошедшего в следствие этого ДТП пешеход ФИО6 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии Законом об ОСАГО.

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП лицам.

Согласно статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию (подп. «г»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред.

Во исполнение требований Закона, поскольку на момент совершения ДТП от 30.10.2019 гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, решением от 17.11.2020 № 201117-1056575 РСА осуществило компенсационную выплату по обращению потерпевшего ФИО6, поступившего 06.11.2020 (т.1, л.д. 32-36). Размер компенсационной выплаты составил 145250 рублей, которая была перечислена потерпевшему 18.11.2020, согласно платежному поручению № 16835 (т.1, л.д. 31).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у потерпевшего при условиях предусмотренных законом наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков непосредственно с лица причинившего вред, если его гражданская ответственность не была застрахована.

Из указанных правовых норм следует, что профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред в сумме компенсационной выплаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, лицом, виновным в ДТП и ответственным за причинение вреда жизни и здоровью потерпевшего ФИО6, является ФИО1, вследствие чего обязан возместить в порядке регресса произведенную РСА компенсационную выплату в размере 145250 рублей 00 копеек.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 4105 рублей 00 копеек, почтовые расходы при направлении искового заявления ответчику в размере 117 рублей 50 копеек. Указанные расходы подтверждены документально: чеком от 21.03.2023, платежным поручением №13225 от 20.11.2023, которые исследованы судом и признаны допустимыми и необходимыми.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан Пролетарским ОВД г. Твери ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 145250 рублей 00 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4105 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме в сумме 117 рублей 50 копеек, а всего 149472 (Сто сорок девять тысяч четыреста семьдесят два) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Шентяева

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2023.