Производство № 2-204/2025

Дело (УИД) 48RS0017-01-2025-000296-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025 г. с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре Рязанцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что что 11.05.2024 года между АО «ТБанк» и ФИО1 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 20.04.2025 года банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 17.12.2024 по 20.04.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. После расторжения договора дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. В связи с чем, просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.12.2024 по 20.04.2025 включительно в размере 1149 551 руб. 45 коп., из которых: 941 857 руб. 78 коп. – основной долг, 194 172 руб. 19 коп. - проценты, 13 521 руб. 48 коп. – иные платы и штрафы, а также государственную пошлину в размере 26 496 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь статьями 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В пункте 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.05.2024 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 966 000 руб., сроком на 60 месяцев под 34,9% годовых. При неисполнении заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения по кредитному договору применяемая процентная ставка может быть увеличена на 15 процентных пунктов (п.п. 1-4 договора).

Ежемесячный регулярный платеж в размере 34 400 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей 60 (п. 6 Договора).

Заполнив заявление-анкету, ФИО1 своей подписью подтвердил полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении-анкете; подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, тарифами, обязуется их соблюдать.

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания расчетных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты и получением банком первого реестра операций.

Согласно п. 2.2 Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт договор считается заключенным в момент первой операции по картсчету.

Из материалов дела следует, что банк осуществил кредитование заемщика, предоставив ФИО1 денежные средства для совершения операций.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты следующего платежа.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора <***> от 11.05.2024 ФИО1 не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору в виде внесения своевременных платежей по указанному договору за период с 17.12.2024 по 20.04.2025, последний платеж в размере 2957 руб.33 коп. внесен ответчиком 16.12.2024, что подтверждается выпиской задолженности по кредитной линии, справкой о размере задолженности от 16.07.2025.

Как следует из представленной истцом справки о размере задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> по состоянию на 16.07.2025 за период с 17.12.2024 по 20.04.2025 сумма задолженности составляет 1149 551 руб. 45 коп., из которых: 941 857 руб. 78 коп. - основной долг, 194 172 руб. 19 коп. - проценты, 13 521 руб. 48 коп. – иные платы и штрафы.

21.04.2025 ответчику ФИО1 выставлен заключительный счет с уведомлением об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на 21.04.2025 в размере 1149 551 руб. 45 коп., и расторжении договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При установленном факте заключения договора и предоставления кредита обязанность по представлению доказательств исполнения обязательства по возврату задолженности в силу положений статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации возложена на заемщика, однако доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, чем отражена в расчете и справке, стороной ответчика не представлено.

Расчет ответчиком не оспорен, факт подписания договора займа также не оспорен, оснований для перерасчета основного долга и процентов за пользование займом с учетом условий, определенных сторонами, суд, в отсутствие возражений ответчика, не усматривает. Доказательств, опровергающих правильность расчета размера задолженности, ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что расчет подлежащих взысканию денежных средств произведен правильно, в связи с чем может быть принят для расчета сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец потребовал досрочного возврата суммы кредита в полном объеме, направив ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности.

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, общая сумма задолженности составляет 1149 551 руб. 45 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования АО «ТБанк» о взыскании просроченной задолженности за период с 17.12.2024 по 20.04.2025 включительно в размере 1149 551 руб. 45 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с иском истцом была уплачена госпошлина в размере 26496 руб. согласно платёжному поручению №3206 от 15.07.2025, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 11.05.2024 за период с 17.12.2024 по 20.04.2025 года включительно в размере 1149551 (один миллион сто сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 45 копеек, из которых: 941857 (девятьсот сорок одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 78 копеек – основной долг, 194172 (сто девяносто четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 19 копеек - проценты, 13521 (тринадцать тысяч пятьсот двадцать один) рубль 48 копеек – иные платы и штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26496 (двадцать шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей, всего 1176047 (один миллион сто семьдесят шесть тысяч сорок семь) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в Тербунский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ С.В.Баранов

Мотивированное решение составлено 06 октября 2025 г.